ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Полученные отзывы

Андер А

свернуть
От nagan на: Тапки ответить
 Теплый и жизнерадостный стих.
И побольше бы таких.
Михаил.
 13/02/2014 12:16
От Александр_Э_Привалов на: Тапки ответить
 Присоединяюсь к предыдущему оратору! Браво!
 12/02/2014 15:47
От Андер А на: Тапки ответить
 Спасибо, Александр!
 13/02/2014 10:27
От Виктор Машков на: Тапки ответить
 БРАВО!!! БРАВО!!! И всё в десятку! СНАЙПЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 12/02/2014 12:45
От Андер А на: Тапки ответить
 Спасибо, Виктор!
 13/02/2014 10:26
От Анна РЖШ на: Легко ответить
 
Зачем так грустно? Но написано хорошо! Успеха Вам! Анна
 02/06/2013 21:19
От Фрези Грант на: Похороны ответить
 Впечатлило своей неожиданностью и в то же время характерностью - многие талантливые, даже гениальные люди умерли в нищете и безвестности и прославились лишь спустя века и годы.
Спасибо за стихи и память.
Склоняю голову перед великим Шекспиром.
 23/04/2013 19:52
От Андер А на: Похороны ответить
 Да, его судьба дарует всем графоманам надежду:)
 23/04/2013 21:49
От Тимофеева Наталья на: Похороны ответить
 Говорят, Вильям Шекспир был неграмотен...
А стих прекрасный.
 23/04/2013 18:05
От Андер А на: Похороны ответить
 Много, что про него говорят...что это проделки месье Бекона...Пушкина вот тоже иногда называют мистификацией арзамасцев...
Но, согласитесь, имя Шекспир уже запомнилось, а имя Бэкон, всё еще нет.
Спасибо.
 23/04/2013 18:28
От Горенштейн Владимир на: Похороны ответить
 Парадные на стрёме катафалки,
Венки,цветы и платные весталки,
Готовые за деньги на труды -
Лить слёзы день и ночь(не жаль воды).

Но в памяти людской жива нетлёнка -
Невзрачная гнедая лошадёнка,
Везущая безвестного кумира
Грядущих лет - Уильяма Шекспира.


Благодарю .Очень проникновенное стихотворение.Владимир
 23/04/2013 14:24
От Андер А на: Похороны ответить
 Спасибо, Владимир
 23/04/2013 15:05
От Архип на: Похороны ответить
 Похоронить ведь это не проблема:
Засыпали землёй и нету следа…
А если человек был так велик,
Труд его земной был полон, многолик,
То помянут его не раз потомки,
Наследников и учеников потоки!
 23/04/2013 10:43
От Андер А на: Похороны ответить
 Спасибо, Архип.
 23/04/2013 15:05
От Архип на: Оправдание ответить
 Понравился стих!
Конечно полноценной пародией это назвать нельзя, поскольку в Брик она ждала себя, а не тебя. Но и так хороший юморной стих получился - ответ с приветом.
Есть замечание: У Брик последние пятистопные строчки катренов обозначены знаками - противостояние мысли,поэтому выглядят органично. Ты перешёл на семистопные, хорошо, но надо было выдержать их во всех катренах:
«Венец красоты» - Венец живой красоты.
«Похоже, яйцом» - Похоже тухлым яйцом.
 05/04/2013 17:01
От Андер А на: Оправдание ответить
 Не получается у меня отнестись к форме пародии со всей строгостью. Позволяю себе вольности.
Спасибо, Архип, что зашел.
 06/04/2013 13:32
От Люда на: Колбасе ответить
 Это точно. Истина стара, как мир, со времён Адама и Евы и запретного яблока:
"Ах, люди! Все похожи мы
На прародительницу Эву:...
Запретный плод нам подавай,
А без него нам рай - не рай".(А.С. Пушкин).
 03/04/2013 16:17
От shafan на: Колбасе ответить
 Как дорог нам колбасный дух,
стакан вина и тополиный пух...
Отрада для изношенной души -
всё это вспоминаем мы в тиши...
 03/04/2013 10:32
От Андер А на: Колбасе ответить
 Ну приблизительно.
 03/04/2013 15:29
От Изумруд на: Бизон и блоха ответить
 Бизону нет на сайте радости.
Не так на нем дела вершат.
Опять отдали блохам сладости.
Вон как обертками шуршат.

Зажатый рамками приличия,
Крылову втерся в кореша.
Бизонья мания величия.
Под ней блошиная душа.
 23/02/2013 09:09
От Андер А на: Бизон и блоха ответить
 Не, бизон - на лужайке. Зелень щиплет.
 23/02/2013 11:39
От Горенштейн Владимир на: Бизон и блоха ответить
 За сходдство фамильное с Мотеле Блохом
Пархатой блоху окрестили.Подвоха
Здесь нет ни на йоту!Ни капли обид!
Здесь ясно одно...АВТОР - АНТИСЕМИТ !

Чем Брумелевы черносотенные вопли,
Опасней ваши,втихаря,из подворотни.
 22/02/2013 22:22
От Андер А на: Бизон и блоха ответить
 Вы шутите?
 23/02/2013 11:35
От Горенштейн Владимир на: Бизон и блоха ответить
 "Кто это позволил пархатой мерзавке..." -
это как понимать прикажете?
 23/02/2013 13:27
От Андер А на: Бизон и блоха ответить
 Владимир, читайте словари на ночь. И тогда антисемитизм вам будет только в кошмарах снится.
См. мое объяснение слова в ответе Б.Карену.
 23/02/2013 15:10
От Горенштейн Владимир на: Бизон и блоха ответить
 Как минимум 99 из 100 опрошенных скажут,что выражение"пархатая козявка"имеет смысл,который я имел в виду.Если это ляп,исправить труда не составит.Ну а на "нет"...
 23/02/2013 16:40
От Андер А на: Бизон и блоха ответить
 Ну откуда у вас такая уверенность? Вы что уже опросили эти 100? Вы меня Владимир удивляете. Вот если бы вы читали прошлогоднего "букера" - "Вопрос Финклера", то перед вами уже наверняка во весь рост встал бы вопрос: а не сами ли семиты и придумали антисемитизм? Более того скажу вам, этот вопрос, кроме как этой небольшой группе людей - никому не интересен.
Вот например не бегают же чукчи с криками "ой, нас гнобят!", когда рассказывают очередной анекдот про чукчей. Когда смеются над русским, французом и немцем - опять же все молчат либо смеются в зависимости от качества анекдота.
Если бы уважаемые евреи поменьше кричали об антисемитизме, он бы давно сам сошел на нет. Не надо искать его везде. Слово "пархатый" - "паршивый" - больной паршой. Далее значение изменилось до "неприятный". Это ли характерный признак евреев? Конечно,нет.
Некоторые израильские лингвисты оспаривают правильность написания "пархатый". Они доказывают, что ругательное выражение "жид пОрхатый" надо писать через "О", т.е. в значении "летучий". Видите, как бы я ни написал, чуткий сионист был бы все равно не доволен мною :)
Другими словами ситуация безвыходная для озабоченных этим вопросом:)
Мне проще: я похуист.
 23/02/2013 18:38
От Борис Керен на: Бизон и блоха ответить
 Простите, Андер, я, конечно, не считаю Вас антисемитом. Но вот пример. Что такое свастика.
Свастика - один из самых древних и, с ХХ века, самых спорных символов.
Название происходит от санскритских слов "su" ("хорошо") и "asti" ("бытие"). Символ распространен повсеместно и чаще всего связан с Солнцем. Свастика - солнечное колесо.
Свастика - символ вращения вокруг неподвижного центра. Вращения, из которого возникает жизнь. В Китае свастика (Лей-Вен) некогда символизировала стороны света, а затем приобрела значение десять тысяч (число бесконечности). Иногда свастику называли "печатью сердца Будды".
Считалось, что свастика приносит счастье, но только когда её концы загнуты по часовой стрелке. Если концы загнуты против часовой стрелки, то свастика называется саусвастикой и оказывает негативное влияние.
Свастика - один из ранних символов Христа. Кроме того, свастика являлась символом многих богов: Зевса, Гелиоса,Геры, Артемиды, Тора, Агни, Брахмы, Вишну, Шивы и многих других.
В масонской традиции свастика - символ отводящий зло и беду.
Но это знают единицы, люди, в основном, связывают со свастикой фашизм и автору, который пишет на русском языке, я думаю, надо это учитывать. И тогда вопросов не будет.
 23/02/2013 18:58
От Горенштейн Владимир на: Бизон и блоха ответить
 Блохи паршой не болеют.
Следовательно : либо вы ошибочно применили"пархатая козявка",что несложно исправить(тогда я принесу вам свои извинения);
либо - прав я.
 23/02/2013 20:38
От Андер А на: Бизон и блоха ответить
 Владимир, блохи и стихов не пишут. И, знаете, я правлю стихи только тогда, когда это считаю целесообразным. А ваши извинения для меня - дело десятое и я оставляю их на усмотрение вашего ума и совести.
И к тому же не "козявка", а "мерзавка" (уважайте авторский вариант)
 23/02/2013 22:10
От Андер А на: Бизон и блоха ответить
 Борис, любой образованный человек знает то, что вы здесь изложили. Даже если он этого не знает, есть доступная Википедия. А литература, и поэзия в частности, должна ориентироваться на людей образованных. Было бы смешно, если бы дворник Фёдор учил Пушкина, как следует тому писать :)
В данном случае надо учитывать контекст.
Какой смысл автору в данном случае поднимать еврейский вопрос? У нас что поэты - исключительно евреи? :) Так зачем выкапывать то, чего в тексте нет. Это пример, когда неудачные аллюзии мешают читателю адекватно реагировать на текст. Это, конечно, проблема самого читателя и результат его отношения к литературе и жизни в целом.
 23/02/2013 22:19
От Борис Керен на: Бизон и блоха ответить
 Не хочу спорить с Вами, потому-что в принципе Вы правы, а главное, я не считаю Ваше стихотворение антисемитским. Всё, Александр, индивидуально. В городе, где я живу проживает много индийцев и у многих на дверях квартир красуется свастика, хотя, по закону внешняя сторона квартиры не является уже частью квартиры, а является, так называемым, public place. Но всем это по барабану. Не думаю, что в таком городе, как Москва, реакция людей была бы такой же. Не зависимо от их знаний и культуры реакция была бы однозначной-осуждение. А почему? Объяснять, я думаю, не нужно.
 24/02/2013 04:54
От Горенштейн Владимир на: Бизон и блоха ответить
 Блохи паршой не болеют.
Вот и делайте выводы из выше сказанного вами.
 24/02/2013 09:25
От Горенштейн Владимир на: Бизон и блоха ответить
 Да,блохи стихов не пишут,но и паршой не болеют.
И,следовательно,мыслящий читатель,на коего вы расчитываете,поймет фразу"пархатая мерзавка" однозначно,тем более ,что слово"мерзавка"по
Ожегову(читайте словари ближе к ночи)означает"подлая мерзкая женщина,негодяйка".
Следовательно мои извинения(дело десятое для вас,но не для меня)я оставляю при себе.

PS Ваше болезненное отношение к замечаниям в ваш адрес заметно прогрессирует.
 24/02/2013 11:31
От Андер А на: Бизон и блоха ответить
 Не, ну что вы, Владимир, никакого болезненного отношения. Во всяком случае, я никого никак не называю и личностей не касаюсь.
Однако, ваша логика для меня, как и прежде, остается загадкой.
Объяснять вам, почему блоха - паршивая мерзавка, дело трудоемкое, да и ,вероятно, бесполезное. Вы, как специалист по блошиным болезням с легкостью опровергните все мои доводы.
Можете и словарь на ночь не читать.
Странно, что вы, как представитель своей нации, склонны признать эпитет "пархатый"(в значении паршивый) - определяющим и характерным для своего народа. При этом вы отказываете в праве ещё кого-то так назвать. Т.е. "пархатыми" могут быть только евреи и больше никто.Тут наши с вами точки зрения расходятся.
Вероятно, по-вашему эпитет из выражений "вечный жид",или существительное из ругательства"жидовская морда" тоже определенно отсылает к еврейству. А выражение "Над Италией обширной Солнце светит с наглой мордой" (с) , по-вашему, может свидетельствовать об антисемитизме автора? :)
На этом, Владимир, хочу пожелать вам удаче в вашей святой борьбе и распрощаться.
 24/02/2013 20:28
От Горенштейн Владимир на: Бизон и блоха ответить
 Если бы в стихотворении было"ПАРШИВАЯ МЕРЗАВКА",то и вопросов не было бы.Но вы упорно игнорируете мои доводы в пользу"неблагопрстойной"напрвкленности выражения"пар...я мерзавка",Что убеждает мення в том,что это сказано не ошибочно,но обдуманно.
За пожелания спасибо.
 25/02/2013 19:48
От Андер А на: Бизон и блоха ответить
 Какая может быть благопристойность у ругательного эпитета? Владимир, ну сами подумайте! Вы несёте вздор.
 26/02/2013 19:05
От Любовь Соколик на: Бизон и блоха ответить
 Пусть лучше уж стихи читает блошка,
Чем кровь сосёт бизонов и бизошков.

Понравилось. С любовью Любовь.
 22/02/2013 10:36
От Андер А на: Бизон и блоха ответить
 Эт точно.
 23/02/2013 11:41
От Архип на: Бизон и блоха ответить
 Смешно до коликов! Ой не могу!
Такого не пожелаешь и врагу!
Затеять свару да ещё всем вместе?
Спор коллектива неуместен!

Ведь можно было проще поступить,
Одним ударом весь вопрос решить:
Кувалдой трахнуть и бизона и блоху,
Чем разбираться ху есть ху!
 22/02/2013 09:56
От Андер А на: Бизон и блоха ответить
 Но в этом будет мало смеху. Спасибо.
 23/02/2013 11:40
От Тимофеева Наталья на: Бизон и блоха ответить
 Бизона так много, блохи же - чуть-чуть,
Уж мог бы здоровый дурак не чихнуть!
Ведь блохи так чуткостью славятся в мире,
К тому же, все склонность имеют и к лире,
И к критике крупных рогатых особ,
Пока не получат рогатиной в лоб.
 21/02/2013 20:42
От Андер А на: Бизон и блоха ответить
 Ага, спасибо!
 22/02/2013 08:35
От Борис Керен на: Бизон и блоха ответить
 Понравился технический уровень стихотворения или, может быть, басни. Юмор, правда, тяжеловат, но зато в рамках приличий. Что, в общем-то, довольно сложно, лично у меня, редко получается. Всё время хочется выпрыгнуть из штанов.))
Вот это понравилось - "пархатой мерзавке")). Употребление слова пархатый в ж.р. это редкость.))
А, если предположить, что автор намекает на "порхатой" от слова порхать, то получается ещё лучше.))

Кто это позволил пархатому шмелю
смеяться над глупым, но добрым Емелей?
Ленивым ребёнком, ненужным и трудным,
детьми убиваемым, немощным трутнем.
Гореть им в аду пархатым шмелям
и осам кусачим и прочим б.....,
и пчёлам болтливым глупее ежей,
своих убивающих старых мужей.
Шмелям и "шмелевичам" всяким пархатым
желаю "пархать" "до дома до хаты",
а тем всем, которых они "обманули"
закрыть для "порхатых" двери в свой улей.
 21/02/2013 16:24
От Борис Керен на: Бизон и блоха ответить
 шме'лю
 21/02/2013 17:08
От Андер А на: Бизон и блоха ответить
 Пархатый - больной, паршивый, противный. Мне кажется круг значений этого слова шире и интереснее, чем просто "перелетное" у "порхатый".
Спасиб!
 22/02/2013 08:39
От Борис Керен на: Встреча ответить
 Добрый день.
Вы уж извините, но сегодня я Вас критикну по полной.
Не понравилось. Первые три строфы это о том, как не надо писать стихи.
Честно, Андер, худший образец соцреализма, рифмованное описание без признаков поэзии. "Милый город"? Питер-милый город, для Питера можно было бы подобрать, что-то другое, более мужское определение.)
Вся суть для чего, собственно, стих и был написан в четвёртой строфе. Мысль очень хорошая, но какими словами и поэтическими средствами Вы её высказали. "И пронзило, как январский холод"? Честное слово, хуже может быть только февральский холод. "Словно огонёк развеял тьму"? Во-первых, слово "развеял" неудачное-огонёк слишком слаб, чтобы развеять тьму и, соответственно, произвести хоть какое-то впечатление на читателя. "Словно солнце разорвало тьму" и много других более сильных и правильных сравнений, более уместных в таких ситуациях, чем Ваше.
"Совсем" это хорошо, но я бы написал "вовсе"
В последней строфе первые две строки непонятно для чего. Почему это упрямо? Вас удивляет, что в январе всё ещё зима? Или кто-то мешает её идти, а она упрямится? Да ещё захватывает власть. Январь уже, зима всё уже давно захватила.))) Но, главное, для чего Вы всё это сообщаете, да ещё и в заключительной строфе? А вот последние две строки попадают точно в цель, но только благодаря восклицательному знаку в конце "здравствуй мама". Но я бы поставил там многоточие, которое Вы поставили ниже. Я думаю, "здравствуй мама" не кричится, а наоборот.
Согласен, что стих "перспективный", но почти голый, его надо одеть в поэтические одежды. И желательно, чтобы Вы пошили всё сами, а не покупали ширпотреб, который продаётся в универмаге.))
Простите, если, что не так, дорогой, Андер.А.
P.S.
Вам там ниже в первом отзыве написали: "Просто и доходчиво".)))
Усложняйте.)))
 09/02/2013 18:26
От Андер А на: Встреча ответить
 Я объясню. Во-первых, нигде не сказано о Питере ни слова. Стих задуман, как обобщение и с Питером не связан. Город может быть любым, а проблема везде одна.
Во-вторых,чем " январский холод" вам не нравится? Он не может вас пронзить? ЛГ вдруг бросает в озноб от мысли, что он "забыл", "опоздал", что на поверку оказывается для него что-то могло стать более первоочередным событием, чем приезд мамы. И это именно огонек, поскольку это- короткая мысль,в тот момент,когда он бежит по перрону. Какой там огонь? Будьте реалистом! Подумал и назавтра забыл.Временное озарение. Свет карманного фонарика, у которого случайно нажали на кнопку.
Зима...это сезон умирания, энтропии,холода...она подбирается к каждому из нас, и почти добралась до мамы ЛГ
 09/02/2013 21:54
От Борис Керен на: Встреча ответить
 Да, а про Питер Вы меня лучше не злите.)) Питер это и десять раз Питер!!!! Мы же с Вами это знаем, почему же Вы скрываете этот неинтимный факт от широкой общелитовской литературной общественности?!))) Автор всегда пишет о конкретном о чём-то, потому-что он, как правило, визуализирует всё это, уже потом критики обобщают и придумывают то, чего, возможно, и не было.
“Январский холод” не нравится не потому, что может “пронзить”. Почему бы и нет? А потому, что он с таким же успехом может быть и февральским и каким угодно, за исключением холодного.)) Январский холод может пронзить и в этом и в сотнях других стихотворений, я Вам об этом и написал. И что в этом хорошего?
Андер, Ваши "объяснения" лучше текста.))) Особенно понравилось про карманный фонарик-класс!!
“ЛГ вдруг бросает в озноб от мысли, что он "забыл", "опоздал", что на поверку оказывается для него что-то могло стать более первоочередным событием, чем приезд мамы. И это именно огонек, поскольку это- короткая мысль,в тот момент,когда он бежит по перрону. Какой там огонь? Будьте реалистом! Подумал и назавтра забыл.Временное озарение. Свет карманного фонарика, у которого случайно нажали на кнопку.”
Браво!! Замечательно!
Вы знаете, мне кажется, что Вы, просто, не в том состоянии садитесь писать. Ответ же получился классный, на нерве. Осталось только зарифмовать интересно и всё.)
"Будьте реалистом!", вот в самую точку. Вы же не прогноз погоды писали, какой к чёрту реализм?!
“Зима...это сезон умирания, энтропии,холода...она подбирается к каждому из нас, и почти добралась до мамы ЛГ”- а вот здесь, Андер, “дна не видно”, можно было очень сильный катрен написать, а то и два.
 10/02/2013 05:06
От Андер А на: Встреча ответить
 "Дно" обозначают последние две строки. :) Тут важно понять, почему "голубь" :) В стихо выставляются две оппозиции: город-провинция и энтропия-жизнь. И фраза-голубь стремится покинуть город\энтропию и перелететь туда, где материнское тепло-неподдельность чувств и т.д.
Однако, голубь - птица городская и не перелетная:)
Короче, надо мои стихи с моими комментариями печатать:)
 10/02/2013 11:32
От Борис Керен на: Встреча ответить
 Нет, Вам далеко ещё до этого. Это Барбару я начинаю читать с её комментариев или ответов на отзывы. А у Вас я начинаю читать текст, а уже потом всё остальное.))
Спасибо Вам.
 10/02/2013 15:02
От Андер А на: Встреча ответить
 Переделал чуть. Ну, критик, зацени. :)
 10/02/2013 21:33
От Борис Керен на: Встреча ответить
 Очень точная стилистика, Андер:
"Господи, какой ужасный город!
Ты опять без шапки! Почему?"
От себя могу добавить, что это слова женщины интеллигентной, городской.
Картинка оживает, появляется динамика не только действий, но и каких-то мыслей.
И в данном случае, я бы сказал, очень трогательных и добрых. Всё гармонично и грамотно сделано-сюжет предполагает и автор находит нужную фразу. А если "находит", то значит искал, а это и есть творчество в стихосложении-поиск нужных слов и фраз.
Правда, некоторые авторы слышат "голоса", кто сверху, кто снизу.)) Но, уверен, что Вы слышите свой собственный голос и только его.))
 11/02/2013 14:41
От Андер А на: Встреча ответить
 Спасибо, Борис, на добром слове.
Голову, действительно приходится иной раз поломать. А сколько задумок так и не могу реализовать! Так и лежат безрукие, безногие, безголовые... Просто Дом Инвалидов:)
 11/02/2013 21:58
От Горенштейн Владимир на: Встреча ответить
 Очень перспективное стихотворение,если приведете во временное соответствие почитай все катрены.Владимир
 09/02/2013 11:26
От Андер А на: Встреча ответить
 Чот я про временное несоответствие никак не разберу. А что там не так?
 09/02/2013 13:34
От Горенштейн Владимир на: Встреча ответить
 "ПРИЕЗЖАЕТ мама отдохнуть."
"Я БЕЖАЛ..."
 09/02/2013 16:54
От Андер А на: Встреча ответить
 Ну...между первым и вторым катреном проходит некоторое количество сюжетного времени.В первом катрене ЛГ был в офисе(дома, в гараже и проч) и вдруг вспоминает, про приезд. Во втором катрене действие уже происходит на перроне.
А общее сюжетное время рассказа все равно - прошлое: он же описывает "и тут, ребята, я вспомнил, что через 10 минут на вокзал Приезжает она. Еле успел.Бежал как сумасшедший." итд. По-моему, все в норме.
 09/02/2013 22:00
От Горенштейн Владимир на: Встреча ответить
 Ну...тогда,чтобы было понятно,что прошло"некоторое количество сюжетного времени",поставьте в конце первого катрена многоточие.
И все будет в норме.Владимир
 10/02/2013 05:34
От Андер А на: Встреча ответить
 Ну, может быть. Спасибо!
 10/02/2013 11:33
От Анатолий на: Встреча ответить
 Здорово: просто и доходчиво:)
 09/02/2013 06:11
От Андер А на: Встреча ответить
 Ага, спасиб!
 09/02/2013 13:37
От Цви на: THE END ответить
 Ничего не понял, но эмоции хороши!
С Новым годом, Андер!
 14/01/2013 16:50
От Андер А на: THE END ответить
 Трудно быть богом, Цви :)
И тебе всех благ!
 14/01/2013 22:26
От Игорь Алексеев на: Конец света отменя... ответить
 Респект!
 18/12/2012 00:00
От Андер А на: Конец света отменя... ответить
 Спасибо!
 18/12/2012 11:15
От Вера Боголюбова - с... на: Конец света отменя... ответить
 Ну, Андер! Вот это повеселил!
Злободневно и актуально!
Но Путин настроен вполне оптимистично, планы на будущее у него глобальные! Так что будем жить!!!
Вера
 17/12/2012 18:47
От Андер А на: Конец света отменя... ответить
 Как правило, пессимисты - это хорошо информированные оптимисты. Исходя из этого, можно сделать вывод относительно В.В.П.
А жить мы будем при любом раскладе:)
Спасибо, Вера! :)
 18/12/2012 11:15
От Артем Целовальник на: Конец света отменя... ответить
 Все когда-то заканчивается и начинается что-то новое.
 15/12/2012 12:52
От Андер А на: Конец света отменя... ответить
 С этим трюизмом не поспоришь :)
 16/12/2012 09:29
От Борис Керен на: Овод ответить
 "Мой мальчик, налито до края…
Нет силы дух держать в узде,
Своей рукой в тебя вбивая
Крепёж кровавый на кресте.
Всю боль твою в себя приемлю.
Куда идти мне? Назови!..
...И небо рушится на землю
От невозможности любви."

Мой мальчик, налито до края…
Нет силы дух держать в узде,
своей рукой в ладонь вбивая
кровавый гвоздь, я на кресте
всю боль твою в себя приемлю.
Куда идти мне? Назови!..
А хочешь,лягу рядом в землю
от невозможности любви?

Вы, Андер, всегда вдохновляете меня стать соучастником Ваших "преступлений".))
 07/12/2012 18:54
От Андер А на: Овод ответить
 Ну почему сразу преступлений? :)
"Овод" меня целый год терзал. Не знал, как к нему подступиться. А тут иду в магазин катаю на языке темку и - оба на! :)
Спасибо, Карен, за сопричастность!
 07/12/2012 20:47
От Анна РЖШ на: Мимоза ответить
 
Добрый день, Андер! Прочла с удовольствием.Желаю Успеха. Анна
 29/10/2012 17:08
От Андер А на: Мимоза ответить
 Ага, спасибо!Оч приятно. Вам тоже всего наилучшего!
Александр.
 29/10/2012 19:08
От untalented на: Королевская пешка ответить
 Красиво. Очень чётко читается. Напоминает Высоцкого ритмом.
 18/10/2012 17:56
От Андер А на: Королевская пешка ответить
 Спасиб! Хотелось бы, конечно, чтоб не напоминало...:) Но раз уж напоминает, то ничего не поделаешь:)
 18/10/2012 18:59
От Фрези Грант на: Королевская пешка ответить
 Отличная идея, мастерское воплощение, интересная аллегория.

Успехов!
 15/10/2012 15:28
От Андер А на: Королевская пешка ответить
 Спасибо большое!
 16/10/2012 07:58
От Горенштейн Владимир на: Королевская пешка ответить
 Очень хорошо,кроме одного момента :
"маршируя едва-едва".
Слово"маршировать"предусматривает"идти размеренным шагом в ногу",
а у Вас - топтаться на месте(е2 - е2)да еще и едва-едва.
Владимир Горенштейн
 06/10/2012 07:38
От Андер А на: Королевская пешка ответить
 Е 2 - Е 2 - место королевской пешки до начала партии. Все войска в этот момент - в нетерпении, в нервном ожидании сражения. Пешки вот маршируют на месте, или переминаются с ноги на ногу. Картинка более чем понятная. Маршировать же на месте - обычное дело в армии ( говорю не по наслышке :) )
Спасибо, Владимир!
 06/10/2012 10:05
От Анна РЖШ на: Королевская пешка ответить
 
"Не до славы и не до молитвы -
Не святоша я, а - солдат..."
Мне понравилось! Логично, технично и эмоционально. Успеха! Анна
 05/10/2012 21:23
От Андер А на: Королевская пешка ответить
 Спасибо, Анна. Особенно порадовало триединство :)
 06/10/2012 10:07
От Бизнесвумен на: Крошево ответить
 берёза подпирает небеса
плакуче ветви к долу опустила
какая стать
как девица -краса
на волю свои косы распустила
а сколько ж тебе милая годков
давным давно уж видимо за -надцать
ах скольких ты слыхала голосков
и скольким позволяла целоваться
под кроною роскошною досель
и время наперёд не позабудет
твоей красы и доброты твоей
когда уж нас отлюбленных не будет...

 06/09/2012 18:25
От Андер А на: Крошево ответить
 Лирично. Но без ваших комментов не совсем понятно, к чему они.
 06/09/2012 18:37
От Бизнесвумен на: Крошево ответить
 вАШЕ СТИХОТВОРЕНИЕ НАВЕЯЛО, ДА ЕЩЁ БЕРЁЗА,которую сегодня повстречала и мысли мои ровно так и пошли...
 06/09/2012 18:40
От Бизнесвумен на: Крошево ответить
 "мир никуда не рушится"
 06/09/2012 22:39
От Цви на: Крошево ответить
 Чего? Напишу. Очень твои стихи напоминают мне творчество С.И. Кирсанова музыкальностью и привлечением определённых образов.
Посмотри в Гугле его "Никударики". Это стихо очень похоже на твоё. Оно тем более будет тебе интересно, что наверняка ты о нём не знал.
 06/09/2012 13:30
От Андер А на: Крошево ответить
 Посмотрел. Но мне больше понравилась пародия на него
«Никудыки» Владлена Бахнова :)
 06/09/2012 16:01
От Севастопольская на: Крошево ответить
 Андер, я там между вашей беседой вклинилась, сорри .. Ну вот и нашла Ваш стих по наводке.. Оч.хорошо, Андер. Певая часть стиха,- ненавязчиво-шуточное ращмышление о природе, с интересными метафорами плавно переходит в настроение Автора, и здесь чувствуется его Душа. А минорная концовка придает красивость всему построению мысли и дает логическую законченность произведению. Спасибо!
 06/09/2012 12:43
От Андер А на: Крошево ответить
 Спасибо!
Но теперь Цви точно не напишет:)
 06/09/2012 12:51
От Цви на: На рынке ответить
 В этом стихо есть самая главная составляющая - доброта.
Про ЛГ ты написал скомкано, куцым хвостиком - а там нужна "подушка" - пауза, которая бы определила передний план. Она могла бы быть в виде описания чего-то третьего - ухудшившейся погоды, похолоданием, дождём, снегопадом - а вот потом среди этого ужаса - одинокая душа, ищущая себе хозяина.
 05/09/2012 19:23
От Андер А на: На рынке ответить
 Спасибо,Цви. Ты в своих редких рецках дельные мысли говоришь. Я подумаю о твоих словах. Надо пару дней подождать, остыть, а потом....
 05/09/2012 20:06
От Борис Керен на: На рынке ответить
 Можно критиковать сюжет, но предлагать автору своё видение содержания, повторяю, именно содержания это не критика, это нонсенс.

 05/09/2012 20:41
От Цви на: На рынке ответить
 Боря! Срочно разблокируйся! Такой ум не должен находиться в свободном плаванье!
 05/09/2012 21:14
От Борис Керен на: На рынке ответить
 Какое свободное плавание? Я и плавать-то не умею.))) Вон там Я. Рабинер, серьёзный автор, написал "несерьёзное" стихотворение, "Чингиз-Хан" называется. Я не хочу ничего писать ему-слишком много во мне сегодня желчи. Давай, расскажи ему, что там не так, пока не посыпались восторженные отзывы.))))
Представляешь, что с тобой завтра сделают? Ты и мечтать о таком не смел. "Тот самый Цви, который раскритиковал Рабинера"-это тебе не Брумеля пинать и, даже, не Севу. Давай, профессор, не трусь.
 05/09/2012 21:47
От Севастопольская на: На рынке ответить
 Что значит " Критиковать Рабинера, это тебе не Севу пинать?" - А, Борь?... А кто меня тут пнуть посмел? Моего корабля пушки сами стреляют в кого хотят, и плывут эти иноверцы на своих шлюпках в разные стороны, бросив вёсла от страха... Поосторожнеей с базаром, Борик... Севастополь не обижается, Севастополь - мстит ))))
 05/09/2012 23:30
От Борис Керен на: На рынке ответить
 ()()-----)
 05/09/2012 23:49
От Севастопольская на: На рынке ответить
 Боря, ты опять по Фрейду со мной... А отчего опять твой блок на мне висит?
 06/09/2012 00:35
От Борис Керен на: На рынке ответить
 Может быть у вас обременённых интеллектом чингизхановцев, созданных самим Господом, алкогольное опьянение и является смягчающим обстоятельством, но не для меня простого еврея, произошедшего от обезьяны. Мне твоя пьяная риторика надоела. Поэтому-развод и девичья фамилия Синицына. Сева- я такой больше не знаю. Амэн.
 06/09/2012 01:03
От Цви на: На рынке ответить
 А этот Рабинер заблокировался ещё после первой же моей реплики.
Есть люди которые не нуждаются в чьём-либо мнении, а тем более в замечаниях.
Лично я считаю, что это не совсем правильно. Мне, например, необходима корректировка (беспристрастный взгляд и мнение со стороны)
Что касается Севы - то это полный неадекват соединённый с зоологией.
 06/09/2012 09:51
От Андер А на: На рынке ответить
 Да ,я на Яшу только успел маленькую эпиграмку написать, как тут же в чёрном списке оказался. Нервный он и чуткий, как породистая лошадь:)
 06/09/2012 12:24
От Севастопольская на: На рынке ответить
 Мальчики, Гриша и Боря,я вам такой стих посвятила http://www.obshelit.ru/works/228373/ - а вы всё "обзываетесь да обзываетесь"...
 06/09/2012 12:28
От Андер А на: На рынке ответить
 Слушай, Цви, не сочти за труд, посмотри стишик "Крошево". Ни одного мнения о нем не слышал. Все молчат, будто дурь какую написал.
 06/09/2012 12:28
От Борис Керен на: Сказка о рыбаке ответить
 Солнца диск под вечер быстро таял,
возлагалась на крючок вина.
Не ловилась рыбка золотая,
и простая тоже ни хрена.
"Может удочку сменить мне надо,
или увеличить грузила.
Позвоню-ка КЕрену в Канаду,
где-то трёшка с вечера была".


"Эх, удило сильно постарело,
и крючок уже давно не тот!"
"Не в крючке, дедуля милый, дело",-
отвечал ему рыбак "внучок".
Чтоб клевала рыбка золотая,-
слухай ухом старый хрыч и верь,-
что наживка у тебя не та, я
на крючок сажаю, блин, рубЕль.
 04/06/2012 19:36
От Андер А на: Сказка о рыбаке ответить
 Вдохновенно и эмоционально! Спасиб! :)
 04/06/2012 20:55
От Анатолий на: Сказка о рыбаке ответить
 Мне понравилось...

"Эх, удило сильно постарело,
и крючок уже давно не тот!"

да разве при таком раскладе что-то клюнет?
 04/06/2012 16:58
От Андер А на: Сказка о рыбаке ответить
 Сильно постарело -эт ещё не отвалилось:) Ваня верит в лучшее, ведь он же - сказочный герой:)
 04/06/2012 20:53
От Бизнесвумен на: Сказка о рыбаке ответить
 НЕСКОЛЬКО РЕЦЕПТОВ ДЛЯ ДЕДА ИВАНА


женщины скажу бывают разные
умные тупые и заразные
познавай её со всех сторон
прежде предоставив телефон
в этом есть гарантия мой друг
для тебя и для твоих подруг...)

если смелый ты не бойся плавать
потрудись смелее ставки ставить
даже там где предлагают секс
может бытьчервовый интерес...)

запасись терпением мой друг
и не обижай своих подруг
если не идёт к тебе она
её вкус заметь а не вина...)
 04/06/2012 12:04
От Андер А на: Сказка о рыбаке ответить
 Примем к сведению. Спасибо!
 04/06/2012 20:56
От Strekoza на: Сказка о рыбаке ответить
 Что б поймать ему всё ж рыбку,
Надо тактику сменить.
Чёртову ту паутину,
Хоть на время позабыть.
Голове устроить отдых,
В натуральный храм нырнуть.
Посидеть с удой на речке,
И проблемы отпустить.
 04/06/2012 10:18
От Андер А на: Сказка о рыбаке ответить
 Здесь рецепты бесполезны.
Средства нет от той болезни.
:)
 04/06/2012 10:40
От Вятич на: Притча о любви к по... ответить
 Лучше не скажешь :-)
 24/05/2012 07:49
От Андер А на: Притча о любви к по... ответить
 Спасибо! А мне тут в ответ цитату из "Преступления и наказания" прислали..
-Кто убил?
-Да вы сами,Радион Романович, и убили...
:)
 24/05/2012 18:54
От Архип на: Скрип ответить
 Андер! Хороша пародия! Хотел найти "Мистерия" Ильи,
в Инете не нашёл. Может плохо искал...
 18/04/2012 10:59
От Андер А на: Скрип ответить
 Привет, Архип! Он стишок разместил на "Неогранке". Ща выложу полную версию.
 18/04/2012 18:17
От relikt на: Налимы ответить
 Чего уж налимы!...Вот тут как-то днями
Всем на смех схватились ерши с окунями:
Кололи друг дружку и сверху, и снизу,
Но крОви - ни-ни, а вот слизи... ойййй слиииизи!!!
 12/04/2012 18:21
От Андер А на: Налимы ответить
 смех смехом, но в природе действительно существует антагонизм между налимами и сомами. Прям-таки война идёт.
 12/04/2012 18:29
От Антон Деникин на: Налимы ответить
 Приветствую Андрей Скромнейший! Помню, однажды в отзыве ты себя так обозначил.
Но тут уж чего скромничать, действительно здорово!
Главное это настроение, а тут лукавая улыбка так и светится отовсюду.


Есть у меня, как у вредины, одно маленькое замечание, мне кажется, что здесь: "Не надо сомов вообще было трогать!" слога не хватает.
 12/04/2012 09:17
От Андер А на: Налимы ответить
 Антон, через много лет должен открыть тебе один секрет: меня зовут Александр, - это к тому, что я в принципе не против, когда меня называют Петей или Колей, но всё же... Андер Алекс - это разложение имени Александер (вот так всё просто)
Что касается моего четырёхстопного амфибрахия, то - считай лучше! - нет в нем изъянов. Все строки ровные, без усечений. Но это - пустяки.
Главное - это что ты в гости зашёл! :)
 12/04/2012 17:48
От Антон Деникин на: Налимы ответить
 Насчёт имени прошу пардону, может я не так запомнил, но с другой стороны есть повод снова сказать - Приятно познакомиться! ))

Со строкой и сам удивился, не бывает у тебя такого, но почему мне там слог требуется(?), где то меня "выбило", не пойму где.Выбило - в смысле из ритма.
 12/04/2012 21:57
От Антон Деникин на: Налимы ответить
 Понял, я же вслух читаю, а на слове "вообще" интонация понижается, оно не огласовано и звучит в данном случае, как "вобще", вот мне буквы и не хватает.
 12/04/2012 22:22
От Борис Керен на: Налимы ответить
 Прекрасно, Андер!
Я тоже собираюсь этим заняться. Придумать, что-нибудь этакое сюрреалистическое, чтоб "ни в какие ворота не влезало", но, чтобы звучало по детски просто и, даже, может быть, весело. Но это, насколько я понимаю, не главное.
Вот где восклицательные знаки и многоточия (кстати у Вас их очень много)
...в "дельту-теперь-то", "налимы-непобедимы", а это вообще блеск "под корнями-сомами"!
Вы знаете, но перед "непобедимы" я споткнулся. Несмотря на то, что там всё правильно, споткнулся. Слово слишком длинное и напрашивается ударение на первую "е" или написать так - "не победимы", чтоб сделать паузу после "не" более зримой. Иначе при первом прочтении обязательно споткнёшься.
Но общее впечатление очень хорошее. Я бы сказал так, что замысел оригинальный, а воплощение тоже не хуже, а может и лучше.
И редкая вещь, нестандартная. Правда, стиль напоминает кого-то.)))
Но тот, кого напоминает, он гений.)))
Так что, большое спасибо.
 12/04/2012 03:45
От Андер А на: Налимы ответить
 Борис, спасибо за развернутое мнение! "непобедимы", к сожалению по правилам орфографии нельзя писать с "не" раздельно.
Что касается "спотыкача": стих, по моему мнению, - живой продукт, а не застывшая правильная форма. В нем большое значение имеют заложенные автором паузы. Хороший чтец без труда справится с такой строкой. Стих непрост для первого прочтения. В первой строке тоже можно застрять перед словом-паровозом "невозвратимом" с двумя метрическими ударениями. Однако, прочитав стишок глазами один раз, уже знаешь, где возникают эти фонетические нюансы, - и второй раз читаешь уже спокойно. Я думаю, что стишок в целом и указанная вами строка в частности - читаемы.
Меня вот что заинтересовало...про гения...:) Действительно, стилистику этого стихотворения, как и парочки других, я позаимствовал у одного поэта, кое-что добавил. Взял только принцип построения стиха, его ориентированность на аллитерации и детскую абсурдистику. Сюжеты, конечно, мои. Но мне интересно, об одном и том же человеке мы с вами говорим или о разных :) Пришлите мне пожалуйста ссылочку на своего, а я вам дам ссылку на своего (на двух ресурсах)
 12/04/2012 18:08
От Борис Керен на: Налимы ответить
 Вы знаете, Андер, я не могу дать Вам точную ссылку, потому-что Ваше стихотворение вызывает ассоциации не с конкретным текстом (я его, просто не помню), а с теми общими впечатлениями, которые у меня сохранились с тех времён. Мне кажется, это К.Чуковский в большей степени и, может быть чуть-чуть С.Маршак. Хотя, могу и ошибаться.
 12/04/2012 19:00
От Борис Керен на: Ожидание ответить
 "Апрель застенчив и пока
нетороплив...но мы-то знаем"
на Март он смотрит с высока
и ждёт, когда же вместе с Маем
подкараулят дуру Дуську,
которая уже "на взводе",
покажут ей и мать и кузьку
дуэтом братским на природе.
"Погода солнечна, легка,
но лужи всё ещё покрыты"...
Эх, расстегнусь я до пупка
и лягу загорать на крыше.
А Дуська-нежная душа,
мне было горько и обидно,
давала братьям не спеша,
"так весело и первобытно".


 02/04/2012 20:23
От Андер А на: Ожидание ответить
 Ну чо, стёбно! Нашёл изюмину. Молодца!
Чуть доработать и ваще будет...
 02/04/2012 21:22
От Arka на: Мимоза ответить
 Жестокие цветы -
кровавые растения,
их лепестки остры
в районе средостения.

с уважением. Нат
 31/03/2012 22:35
От Андер А на: Мимоза ответить
 Почему-то вспоминается анимация в "The wall".
Спасибо.
 01/04/2012 14:57
От kirsanov99 на: Мимоза ответить
 Очень и очень сильно.
Спасибо.
 31/03/2012 21:58
От Андер А на: Мимоза ответить
 Я к нему еще не привык.
Спасибо.
 01/04/2012 14:58
От Тася Князева на: Мимоза ответить
 да. читается на одном дыхании. целостная и яростная картина.
"и" не мешают,задают ритм- как вдох для строки.
очень хорошо,Андер.
 31/03/2012 21:52
От Андер А на: Мимоза ответить
 Да, мне тоже кажется, что "и" здесь не мешают и их не так уж и много.
Спасибо большое!
 01/04/2012 15:00
От Борис Керен на: Мимоза ответить
 Без комментариев, Андер.
Один тихий сплошной восторг. Большая Ваша творческая удача.
Недостатки есть, конечно, но это всё очень легко исправить-мелкие помарки. Ну, например, многочисленные "и" в начале строки. Короче, мелочь всякая. Но стихотворение замечательное во всех отношениях.
Спасибо.


 31/03/2012 18:24
От Андер А на: Мимоза ответить
 Спасибо, Борис. Оно ещё не улеглось. Через недельку ещё раз его прочту - попробую посмотреть со стороны.
Спасибо за добрые слова!
 01/04/2012 15:02
От Борис Керен на: Жертва ответить
 Добрый день, дорогой Андер.
Хорошее стихотворение Вы написали, но я, почему-то, каждый раз жду от Вас, большего. Не знаю почему. Может быть потому, что ждать больше не от кого стало в последнее время.))
После второй строфы я, откровенно говоря, стал сомневаться, что в конце Вам удастся меня удивить и замкнуть Ваше повествование на какой-нибудь смешной ноте. И не зря сомневался-не удивили. Но это не о чём ещё не говорит. С позиции беспристрастного читателя (а я пристрастный) очень даже прилично закончили-многим покажется смешно-будут смеяться.
Но насколько я понял весь этот сюжет это только фон, замысел, мне кажется не в этом. Я имею ввиду то, что должно было сделать этот текст стихотворением.
Могу сказать, что Вам это удалось, хотя бы потому, что я это заметил, но не на все сто.))
Я имею ввиду рифмовку первых и третьих строк. В последней строфе второй и четвёртой, не знаю почему, Вы изменили порядок. На мой взгляд надо было уже и в последней строфе рифмовать в том же стиле. То есть, у Вас последнее слово в первой строке рифмуется с последним словом в первой и третьей строке любой строфы, в последней строфе это вторая и четвёртая строка. Так вот. всего лишь одна пара, на мой вгляд на том уровне, на котором это должно быть “пляже-вальяжен”(но лучшая "контужен-к тому же" эта очень понравилась). “Краже-пропаже” уже ниже, я остальные, дорогой Андер, очень плохие. “Даже” (дважды?!), “наше” смотрятся уже, как спасательный круг.))) Здесь должны были быть рифмы самого высокого уровня, я бы сказал, редчайшие и тогда этот трогательный рассказик превратился бы в нечто выдающееся. Но это моё, так сказать, субъективное желание и моя фантазия)))
Мне это всё могло и показаться, хрен его знает.
 31/03/2012 06:46
От Андер А на: Жертва ответить
 Борис, я и сам жду от себя большего. Но пока почему-то не катит...
Стишок сырой ешё, пусть полежит, потом начну его обрабатывать. В ваших словах есть доля правды. Над этим надо подумать. Я и другие ещё вижу в нём недостатки. Но не всё сразу.
Спасибо вам огромное.
 31/03/2012 11:17
От Борис Керен на: Звонок ответить
 Будьте проще, Андер. Какие ещё "готы"? Боты-они же сами просятся в строчку.)))
Вы же говорили, что не будите торопиться? У Вас такие картинки замечательные, чувственные и тонкие. Но Вы торопитесь. Украден-пряди это, может быть, и неплохо, но "Знаменами поникли сразу пряди" это, просто, жуткая строчка.

Из трубки голос - словно бы украден...
И нечего сказать ему в ответ...
Знаменами поникли сразу пряди,
Покрашенные в дерзко-красный цвет.

Из трубки голос - словно бы украден...
И нечего сказать ему в ответ...
В толпе один - вокруг лишь только б..ди,
Покрашенные в дерзко-красный цвет.
 14/02/2012 02:58
От Андер А на: Звонок ответить
 Борис, а чем строка плоха-то? Строчка сразу передает состояние девочки до и после звонка. Вот она несла себя, как знамя, а теперь штандарты приспустили, как после поражения... И всё в одной строке. Сбоев в ней нет. Чем плохо-то?
А "готы" - это молодёжное движение такое.Ходят во всём черном и кожаном. Есть еще - "эмо" и проч.,проч. За ними трудно уследить...но это факт жизни. Самовыражаются, блин...
Как я понял, вы и против "красного" цвета волос? :)
 14/02/2012 17:01
От Борис Керен на: Звонок ответить
 Я Вам скажу, почему эта строка плоха и почему “готы” звучит странно.
Ну, во-первых, пряди даже отдаленно не похожи на знамёна. Есть штамп-“пряди её волос висели, как сосульки”, при желании ещё можно, что-то увидеть, но только не знамёна. Я догадываюсь откуда появилось это слово “знамя”. ассоциация такая: красный цвет-знамя. И было бы хорошо (и Ваш комментарий, что Вы имели ввиду), если бы не пряди-совсем не похоже. Попутно замечу, что красный цвет-знамёна эта связка скоро исчезнет из памяти, а вот знамя зелёного цвета-это надолго, а чёрного-это навсегда.)))
Сбоев нет, это точно-всё гладко.
Во-вторых, все знают, кто такие готы, но, я думаю, очень немногие догадываются, что “готы”-это молодёжное движение. У Вас, в общем-то, короткое стихотворение, Андер. Усиливают эти “готы” стихотворение эмоционально? Думаю, нет. Ваши “готы” абсолютно самостоятельны в тексте, они не играют какой-то вспомогательной роли, не связывают между собою какие-то другие события и поэтому должны “выстрелить” сами по себе. Но после прочтения возникает вопрос. Я, даже, подумал, что здесь опечатка. Впечатляет хорошо узнаваемое, играющее какую-то неожиданную, свежую роль.
Вот эти строчки, Андер, очень хорошие. Это уже Ваши фирменные:
“Из трубки голос - словно бы украден...”
“И улица стояла, будто плаха.”
“До самого порога пустоты”
Вот это тоже очень здорово-“И палец показала небесам...”
Если только Вы имели ввиду средний палец, а не большой.)))
 15/02/2012 02:46
От Андер А на: Звонок ответить
 Вы, Борис, абсолютно правы. Я уже до того, как прочесть вашу рецензию, к такому же выводу пришёл. Но тогда почему-то хотелось выложить, не дожидаясь того, когда он отстоится. :)
По поводу большого пальца - посмешили:) Мне в голову такая интерпретация не приходила. Смешно.
Спасибо вам! Буду править.
 17/02/2012 17:10
От Андер А на: Звонок ответить
 Кстати, по поводу "гОтов" я не согласен :) Готы - это ассоциация с разрушением. Готы шествуют, когда город уже пал или ещё падет. ЛГ их отмечает т.к.в этот момент её чувства обостренны и любая агрессия для неё чувствительна(так же, как и в случае с Ниссаном).
Поэтому готов я трогать, наверное, не буду пока.
А вот строчечку другую ужо заменил.
 18/02/2012 09:25
От Борис Керен на: Звонок ответить
 "Растерянно волос поникли пряди"...Да, согласен, именно растерянно, а не беспомощно, как напрашивается вроде бы.)))
 21/02/2012 01:50
От Андер А на: Звонок ответить
 Эт первая заповедь - никогда не бери первое, приходящее на ум :)
 28/02/2012 17:18
<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>
 
Современная литература - стихи