Литературные анонсы:

• Стихи в прозе, стихи для детей.

Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Полученные отзывы

Просто София

свернуть

	От Месяц на: В Ташкенте первый с...	ответить
	Извините, никогда не был в Ташкенте. Вопрос, София, неужели у вас в городе бывает снег? И долго ли он лежит, там же у вас теплынь. Стих прелесть, мне очень понравился, молодчинка. С уважением Месяц.
	23/12/2010 12:45

	От Просто София на: В Ташкенте первый с...	ответить
	Спасибо за отзыв. Снег в Ташкенте бывает не редко. Кстати, климат у нас резко континентальный, поэтому в январе может быть как +20 тепла, так и мороз до -20! Помню, в 2006/7 году снег лежал почти три месяца, и морозы доходили до -23. Для нас это было просто бедой, при повышенной влажности низкие температуры переносятся тяжеловато...
	23/12/2010 19:20

	От Олег Глебов на: Друзьям - поэтам	ответить
	Да верно,чувств у нас побольше,потому и выделяемся из общей серой массы,за,что нам здорово достается.Но такова судьба поэта и гражданина.Хорошее стихотворение перекликается со стихами Высоцкого:"Поэты ходят пятками по лезвию ножа и режут в кровь свои босые души!"
	03/11/2010 18:20

	От Просто София на: Друзьям - поэтам	ответить
	Вы правильно уловили, я даже хотела в первый вариант стиха вставить эту цитату. Почему-то у меня эпитафии перекликаются с Вл.Семенычем. Не знаю, как насчет гражданина, а то, что поэты - люди без кожи, давно известно. Поэтому недолго живут поэты, они плохо вписываются в реальность жизни...
	04/11/2010 07:54

	От Месяц на: Друзьям - поэтам	ответить
	Как всё точно, родственная Вы душа. С Уважением, Месяц.
	02/11/2010 03:18

	От Просто София на: Друзьям - поэтам	ответить
	Благодарю Вас! Заходите ещё.
	02/11/2010 07:34

	От Месяц на: Друзьям - поэтам	ответить
	София, родственная вы душа, куда пропали или покинула муза? С уважением Месяц.
	23/12/2010 12:39

	От Регина Саймири на: Размышления во врем...	ответить
	Великолепное стихотворение, но есть ритмические сбои. Я осмелюсь Вам предложить некоторые корректировки: "Тебя я отпускаю с Богом, слышишь?!" - ударения здесь распределены иначе, чем у Вас, но гармонично с остальным текстом. "Ты тот, кого всю жизнь всегда искала" - без слова "всегда" у Вас не хватает двух слогов для того, чтобы ритм был выдержан. С уважением, Регина.
	12/11/2009 15:19

	От Просто София на: Размышления во врем...	ответить
	Да я разве против? Предлагайте варианты - рассмотрим, как говориться... Если во благо, - чего ж не доработать-то? :))
	12/11/2009 19:29

	От Тася Князева на: Снова в городе дожд...	ответить
	я тоже очень люблю писать про дождь...а здесь- и дождь,и слезы,и любовь...понравилось... С теплом , Тася!
	10/11/2009 21:34

	От Просто София на: Снова в городе дожд...	ответить
	Дождь - это символ любви. Всякой-разной любви. И несчастной, и счастливой. Потому что дождь, как любовь - благодать Неба.
	11/11/2009 20:23

	От Прядкин Гавриил на: Осколки зеркала	ответить
	Мне нравится
	04/11/2009 09:23

	От Просто София на: Осколки зеркала	ответить
	Спасибо, а чем именно?
	04/11/2009 11:01

	От Linary на: Есть женщины - кони...	ответить
	очень красиво! господа, ну что Вы все уперлись как бараны, простите, в образ кентавра? речь не о том! речь о свободе! снимите очки!
	02/11/2009 10:52

	От Просто София на: Есть женщины - кони...	ответить
	Спасибо Вам за то, что прочитали стих до конца и поняли суть образа. Остальные спотыкаются на первой фразе и не считают нужным идти дальше... Но одно то, что именно на это стихотворение больше всего противоричивых отзывов, говорит о том, что образ женщины - коня несомненно удачен. С теплом, София.
	03/11/2009 18:00

	От Ra на: Есть женщины - кони...	ответить
	читал ниже выдержки из предисловия к изданию... пусть я буду выглядеть, как упомянутый в нём критикан, и тем не менее: "женщина - конь" - полный абсурд. впервые я так говорю на этом ресурсе, но извините - не сдержался. а то, что это где-то издали, так чего сейчас только не издают!
	02/11/2009 10:26

	От Просто София на: Есть женщины - кони...	ответить
	И тем не менее, если Ваше личное мнение идет вразрез со временем, то это - не Ваша вина. Большинство женщин сейчас именно КОНИ, вынужденные тянуть лямку, когда мужчины - трепетные лани наводят красоту перед зеркалом, пытаясь понравиться...
	03/11/2009 17:53

	От Ra на: Есть женщины - кони...	ответить
	а вот только не надо передёргивать!)) я и не думал доказывать, что все женщины - исключительно, лани. и Ваш аргумент про лямку, применительно к женщинам, говорит лишь о том (в контексте), что все женщины - ЛОШАДИ! кобылы, в конце концов. но не кони. должна же быть элементарная логика в стихе, даже если он насквозь символичный? а у Вас даже и не насквозь: банальный символ - животное, тянущее лямку... это - лошадь, а не конь! конь гарцует под седлом, побеждает в скачках и т.д. лошадь тянет лямку... а уж когда речь идёт о женщинах, тянущих лямку, символ "коня" вообще неуместен. абсурден!
	05/11/2009 08:24

	От Просто София на: Есть женщины - кони...	ответить
	Вся поэзия абсурдна только лишь фактом своего существования. Если Вы хотите подвести под хужожественный образ логическое объяснение, то цейтнот, подобный тому, в который Вы сейчас впали, - Вам обеспечен. Дочитайте стих до конца, и поймете, почему свободные женщины-кони ищут достойного коня. А не мерина, скажем... :)
	11/11/2009 20:18

	От Ra на: Есть женщины - кони...	ответить
	знаете, Просто София, очень плохо, когда полемика сводится к тривиальному унижению оппонента... плохо это не для того, кого пытаются унизить, а для того, кто пытается унизить: это говорит о слабости позиции, об отсутствии нормальных аргументов, кроме вечного "сам дурак". а Вы как раз и пытаетесь унизить меня, предлагая дочитать стих до конца. следовательно, Вы считаете меня недалёким: способным броситься критиковать стих, прочитав всего одну его строку... глупо это, Просто София! этот факт, наряду с полным отсутствием у Вас умения адекватно реагировать на критику, характеризует Вас вполне однозначно... я читал Ваш стих, и не один раз! помимо абсурдности ключевого образа, я вижу в стихе ещё как минимум два несответствия. даже не логике - элементарному, житейскому здравому смыслу! так не может быть, как Вы пишите! и не прикрывайтесь дурацким лозунгом про абсурдность поэзии в силу факта её существования! коль считаете себя поэтом - читайте литературу по теории поэзии, читайте, что пишут про поэзию признанные поэты, классики! может, что-то и включится у Вас где-нибудь: сможете более адекватно оценивать свои стихи... но, наверное, зря это я Вам говорю: коль поэзия абсурдна в принципе, а женщины - сплошь кони, то медицина здесь, скорее всего, бессильна... пс: я не подвожу логическое объяснение под художественный образ. Вы опять попутали понятия! я говорю о логике использования в стихе художественного образа, каким бы абсурдным он ни был! попробуйте уловить разницу: иногда применение самого правильного, идеологически выдержанного художественного образа в стихе - абсурдно. и наоборот, может быть очень уместным, очень логичным применение в стихе самого что ни на есть абсурдного художественного образа! и буду очень благодарен, если поясните, о каком цейтноте Вы говорили?))
	12/11/2009 09:18

	От Просто София на: Есть женщины - кони...	ответить
	Ого! Да Вы, батенька, мастер прозы... За сим откланиваюсь - пусть последнее оно будет за Вами, если Вам так угодно...
	12/11/2009 19:33

	От Ra на: Есть женщины - кони...	ответить
	да не важно, за кем будет последнее слово: ничего от этого не изменится, мы же с Вами понимаем это?)) я за цейтнот всё волнуюсь, о котором Вы упомянули: я, может, чего не понимаю, а мне, может, уже давно бечь нужно! Вы поясните, пожалуйста, что имели в виду-то? иль опять, ненароком, понятия попутали?))
	13/11/2009 10:41

	От lily на: Есть женщины - кони...	ответить
	Здравствуйте, София! Мне, если честно, тоже не понятно это сравнение- Женщина и Конь-ну что общего? бред. Во всяком случае, я бы не хотела, чтобы меня когда нибудь с конём сравнили:) lily.
	02/11/2009 09:42

	От Просто София на: Есть женщины - кони...	ответить
	Здравствуйте! Дык Вас с конем никто и не сравнивает...
	03/11/2009 17:57

	От алла чел на: Покров Святой Марии	ответить
	Просто...замечательно!!!!
	31/10/2009 08:10

	От Странничег на: Вы ушли в эту дверь...	ответить
	Присоединяюсь к соболезнованиям! А стих под влиянием «вдохновения» вполне вышел! Последний стих только как-то резанул странно.
	15/10/2009 11:57

	От Просто София на: Вы ушли в эту дверь...	ответить
	СПАСИБО! Весь мир скорбит... Вдохновение пришло без всяких на то кавычек. Действительно и реально. И как-то само собой, без напряжения родилась эпитафия. Шлифовала сегодня утром. Резанул последний катрен? Или строки: "Подарив миру твердь Настоящего СЛОВА?"
	15/10/2009 18:22

	От Странничег на: Вы ушли в эту дверь...	ответить
	Да, весь последний катрен как-то не пошёл у меня в этой форме.
	15/10/2009 18:25

	От Просто София на: Вы ушли в эту дверь...	ответить
	У Вас не пошёл? А какую форму стихосложения Вы бы предпочли именно в этом катрене?
	16/10/2009 15:58

	От Странничег на: Вы ушли в эту дверь...	ответить
	Мне кажется вы не любите критиков.:-) Слово «форма» в данном случае не важно. Сформулирую так: «мне не понравился последний катрен, по причинам, которые я сам до конца не понимаю. Мне лично он кажется неудачным.»
	16/10/2009 18:30

	От Просто София на: Вы ушли в эту дверь...	ответить
	Ха! Вот так вывод! А Вы их обожаете? Честно? Не люблю деструктивное и невежественное критиканство. Если Вам что либо н нравится по непонятным и субъективным причинам, то это именно ТАК и нужно озвучивать. Возможно причина того, что последний катрен показался неудачным, кроется в том, что Поэт подарил миру твердь (твердыню, опору) НАСТОЯЩЕГО СЛОВА? (А что значит, Настоящее, трудно поддается осмыслению?)
	17/10/2009 09:09

	От Странничег на: Вы ушли в эту дверь...	ответить
	Вы кажется решили отнять у меня право на поэтический вкус?
	17/10/2009 10:37

	От Просто София на: Вы ушли в эту дверь...	ответить
	С чего такой странный вывод?
	17/10/2009 14:16

	От Странничег на: Вы ушли в эту дверь...	ответить
	Да так показалось что-то наверно: «Если Вам что либо н нравится по непонятным и субъективным причинам, то это именно ТАК и нужно озвучивать.»
	18/10/2009 19:37

	От Просто София на: Вы ушли в эту дверь...	ответить
	Дык, я о том же. Ежели что-то не нравиться именно МНЕ, то я так и говорю, - "мне не нравиться потому то и поэтому то...." А право тем более на вкус, и ещё отнимать, - Боже упаси! С чего диалог начался? "Последний катрен резанул как-то странно". Почему резанул, - сказано не было. Субъективно? Конечно.
	19/10/2009 09:27

	От Странничег на: Туман над Саларом	ответить
	Угрюмый Странник? Я правда всего лишь Странничег - это не ко мне. ;-) Отличный первый стих! И рифма интересная и Ташкент там и интересное описание пути следования тумана. «Как будто кто подвесил» мне не понравилось. А в остальном - цельное стихотворение, со смыслом и чётко передающее и вид и эмоции. Спасибо!
	14/10/2009 11:59

	От Просто София на: Туман над Саларом	ответить
	Да уж... :) Конечно, не к Вам. Я когда писала это, о Вас ничего не знала. В первом варианте было так: "угрюмый бородач у психбольницы" (она расположена как раз по линии 13 трамвая, на котором я ехала, когда родилась идея описания этого всего). Кстати. В стихотворении заложена скрытая депрессия. Некоторые это прослеживают довольно четко. А буквы неоновые на латинице - это надо видеть. ПОДВЕСИЛ - это не полное определение. Они как будто в воздухе сами по себе светятся в тумане. Но я рада, что доставила Вам радость. :)
	14/10/2009 20:48

	От Странничег на: Мгновенья нежности	ответить
	Простенькое такое стихотвореньице - верно ведь? Немного любви, даже чуть-чуть эротики - на этом сайте её куда больше, кстати, бывает. Стиль вполне корректный, а чего-то не хватает... Новых горизонтов не видно, просто «светло, тепло и чисто»!
	14/10/2009 11:57

	От Просто София на: Мгновенья нежности	ответить
	Много любви. Т.е. сближенье тел как неотъемлемая составляющая любви. Никакой эротики. Ненавижу пошлотсть и цинизм! Дань моде - размен ценностей в угоду коньюктуре рынка... Извините. пусть будет "простенькое". Любовь - проста. Но, жаль, недолговечна.
	14/10/2009 20:58

	От Странничег на: Мгновенья нежности	ответить
	Ни в коем случае не хотел под «эротикой» иметь в виду пошлость и цинизм!
	14/10/2009 22:58

	От Просто София на: Мгновенья нежности	ответить
	Я ни в коем случае не имела ввиду то, что эротика полна пошлости и цинизма. Я говорю о той эротике, которой сайты забиты до отказа в угоду извращенным аппетитам читателя. Вот это - действительно пошло! Не обижайтесь, Николай...
	15/10/2009 18:14

	От Странничег на: Мгновенья нежности	ответить
	Николайчег... Гы-гы-гы!!!
	15/10/2009 18:26

	От Странничег на: Обновление	ответить
	Вот это - интересный стих для комментирования! Начинаю, внутренне облизываясь. Несомненный плюс - музыкальность! Первый стих создаёт осеннее настроение... А что в общем-то означает «зима, успев к началу, струится серебром», при этом ещё и «ворвавшись в осень»? Видимо, что когда пошёл дождь, похолодало и дождь перешёл в мокрый снег? Угадал? Далее автор переходит к внутренним процессам и рассказывает, как она легко пишет в дождь. Это - личное дело. Но при этом, она оговаривается, что её тревожит огонёк в окне. Гм! Снаружи? В третьем стихе видимо описывается сам процесс «стихосложения»... В начале строфы. А далее София сравнивает возрождение поэтического баланса души с подбрасыванием дров в камин - камин вероятно топить по такой погоде тоже надо! В конце же произведения автор достаточно привычно сравнивает момент поэтического творчества с мистическим прозрением и даже наверно с христианским обновлением сердца («всех прощая»). Да, можно сказать, что смысл достаточно чётко просматривается в стихотворении на всём протяжении. Но мне - я и сам поэт - при прочтении все эти схемы, которые я только что описал, выделить сразу не удалось. И это минус. - Надо быть/писать проще! Автор, пишите ещё! ;-)
	13/10/2009 16:59

	От Просто София на: Обновление	ответить
	Писать ещё? - да, попробую! Вот только размещу сборник "Ночи мерцанье", чтобы насытить аппетиты (когда облизываешься, но не потребляешь пищу, то выделяется желудочный сок, а он в больших количествах весьма вреден, в итоге). То, что дождь перешел в снег и т.п. Вам удалось угадать. А вот философичность, да ещё и привязанная к христианскому мировоззрению...м... Здесь усложнять не нужно. Это - момент ощущения, которое испытывает душа. ЧУВСТВО. Если Вы - поэт, то понять это не сложно. А вот если Поэт, то здесь мыслить будете намного иначе...
	14/10/2009 09:23

	От Татьяна Шокарева на: Есть женщины - кони...	ответить
	Женщины-кони...!? Вы сами вслушались в то, что написали? Стих красиво написан, но ...Даже самый породистый конь- КОНЬ...
	13/10/2009 16:58

	От Просто София на: Есть женщины - кони...	ответить
	Здравствуйте. На многих лит. порталах, после аннонсов этого стихотворения разгорались дискуссии, переходящие в настоящие баталии из-за этого, на первый взгляд, неординарного образа женщины-коня. Вот, цитирую несколько фраз из предисловия к сборнику "Ночи мерцанье" А.Е. Слонима, может быть, это внесет ясность для понимающих поэзию БУКВАЛЬНО: "Образность в стихах С. Демидовой также явственна. И – не банальна. Примеров можно было бы привести достаточно. Но почему-то особо хочется выделить строчку: «Есть женщины – кони чистейшей породы…», столь смутившую (или возмутившую?) незадачливого анонимного пародиста. Не странно ли, что безымянный критикан «споткнулся» всего лишь на тривиальном и внешнем атрибуте - «проблеме пола»? И бездумно проглядел суть образа, не удосужившись взглянуть чуть повыше – и понять нечто иное и верное. Скрытый сегодняшний драматизм судьбы «женщины-коня», женственной по естеству, но вынужденной именно как к о н ь энергично тянуть сквозь жизненные перипетии тяжеленную, вовсе «не женскую» повозку проблем, обязательств, противоречий. Но при всём этом – с неизменной силой веровать, надеяться и любить!" К сожалению, в наше непростое время большинство женщин не могу позволить себе роскошь быть трепетными ланями, но при этом все-таки умудряются оставаться Женщинами...
	14/10/2009 09:14

	От Татьяна Шокарева на: Есть женщины - кони...	ответить
	Здравствуйте, София. Аллегория вполне понятна, но в данном случае абсолютно неприемлема лично мною. Cравнение женщины с конем (пусть с самым благородным и красивейшим скакуном)воспринимается мною как оскорбление Женщины. Но это лично мое восприятие. Обидеть Вас я не хотела ни в коем случае. С уважением.
	14/10/2009 21:18

	От Странничег на: Сквозь пелену дождя...	ответить
	Интересно получилось! Первое четверостишие идеальное просто! А вот потом нить чуть-чуть слабеет, равно как и строка. Слог хорош («Сквозь сумасбродный гул, сквозь нервов рваный ток»), тема довольно свежо преподана. Местами смутен смысл, я даже допускаю, что вы можете смысл везде объяснить, но ведь не понял я. ;-)
	13/10/2009 16:47

	От Просто София на: Сквозь пелену дождя...	ответить
	Не-а! Смысл объяснить не могу. Здесь опять же - он не первичен, ловите образ и ощущение. Чувствуйте, слушайте, проникайтесь. Если поэзия должна объясняться, то грошь ей цена. Кроме того, существует женская поэзия, которую мужчине никак не понять, будь он хоть семь пядей во лбу...
	14/10/2009 09:40

	От Странничег на: Есть женщины - кони...	ответить
	На мой взгляд, несколько сильноват пафос. Эдакий Ляляев! ;-) А так в принципе чётко сработано стихотворение.
	13/10/2009 16:43

	От Просто София на: Есть женщины - кони...	ответить
	А чё? Ляляев ничё! Жжёт!
	16/10/2009 16:22

	От Ксана Василенко на: Есть женщины - кони...	ответить
	Во! Тут на самом деле всё очень красиво.
	11/10/2009 20:48

	От Просто София на: Есть женщины - кони...	ответить
	Ваше внимание меня греет. Сильно. Кстати, именно это стихотворение явилось пищей для пародиста! И не знаю, что его в нем так зацепило?
	12/10/2009 18:13

	От Архип на: Есть женщины - кони...	ответить
	!
	11/10/2009 19:52

	От Просто София на: Есть женщины - кони...	ответить
	?
	14/10/2009 09:16

	От Архип на: Обновление	ответить
	Красивый, приятный стих - успокоенье!
	11/10/2009 19:50

	От Просто София на: Обновление	ответить
	Благодарю. Значится, удалось передать душевное состояние...
	12/10/2009 18:34

	От svetlana_d на: Предисловие к сборн...	ответить
	О, какие люди! Однако! Андрей Евсеевич! Помню, помню... Только он НЕ председатель ЛТО, а СОпредседатель - разница ощутима. Передавайте ему большой привет от Светланы Леонидовны Джус и Мансура Саддулаева, думаю ему будет приятно получить привет от бывших коллег. Ну, ежели поэзия в его руках, тогда - всё ясно.))) Бедная русскоязычная литература Узбекистана....
	10/10/2009 21:34

	От Просто София на: Предисловие к сборн...	ответить
	Передам при ближайшей встрече! Ему будет приятно, - это бесспорно. Андрей Евсеевич стал ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ЛТО "Истоки" в 2005 г, после смерти Ф.М. Бокарева... А почему бедная литература русскоязычная? Заезжие литераторы единодушны во мнении, что именно в Ташкенте русскоязычной диаспоре удалось сохранить традиции русского языка, не разбавляя его иностранщиной и нецензурщиной. У нас - хороший уровень, возьмите хотя бы Баха Ахмедова или того же Володу Баграмова, я уже не говорю об Александре Аркадьиче... Была рада знакомству.
	11/10/2009 19:02

	От svetlana_d на: Предисловие к сборн...	ответить
	Фридрих Михайлович умер? Ай-яй-яй.... какая неоценимая потеря... не знала. ================================== Бедная по многим причинам. Здесь ведь дело не в "иностранщине и нецензурщине", и не в том, что сохранены традиции русского языка - они и здесь сохранены. Это-то как раз осталось, но литература, как и всё движется вперед, меняя стили и направления, а не стоит на одном месте, опираясь только на ту русскую классику, которая выгодна государству, где и печатается то редко, не говоря о преподавании её как таковой. Заезжие(вот именно "заезжие") литераторы и в Таджикистане говорят то же самое, и в других бывших республиках. Они не могут говорить по другому, сами подумайте почему. Вот видите, там уже диаспоры.... Володю Баграмова? Насколько я помню, он уже достаточно зрелый человек, чтобы его называли просто Володя. Знаю я и его, писатель со стажем, и кажется, он стал главным режиссером в театре Муз. комедии... но более помню его как актера в Русском драматическом театре, там и сталкивались. Хотела у Вас спросить: скажите, а к чему Вы выставили здесь аннотацию к книге? Знаете, у нас международный портал, и здесь есть много именитых поэтов, которые имеют мировую известность и печатаются не только в России, но и за рубежом, но никто не вывешивает аннотации и не бравирует регалиями. Мало того, они скрываются под никами и достаточно просты в общении. А тут... Тоже, была рада знакомству.
	12/10/2009 21:01

	От Просто София на: Предисловие к сборн...	ответить
	Здравствуйте, Светлана. Да, фридрих Михайлович умер, и потеря действительно неоценимая (в Ваших словах есть доля сарказма, которая, впрочем, неуместна к любому собрату по перу, который ушел в мир иной). Сейчас только что мне сообщили ещё одну скорбную весть - умер Александр Аркадьевич Файнберг. Сегодня. Я говорила накануне с Андреем Евсеевичем, передала привет от Вас,он был рад и передал Вам взаимный. Сказал, что Мансур Садуллаев тоже, к сожалению, умер... Вероятно, Вы тоже об этом не знали. Володя Баграмов - мой друг, поэтому я его несколько фамильярно озвучила. Теперь о "бедности" нашей. Возможно, нелегкие экономические условия способствуют творческому росту, но жесткая цензура и несвобода печати, зависимой от государственной политики никак не принижают русского слова, которое звучит и в лит. объединениях и со страниц сборников (большей частью самиздатовских), за которые у нас не расстреливают. Диаспоры же не только у нас, они во всем мире. Термин такой. Русская диаспора, армянская диаспора. Это - не ругательное слово. Насчет аннотации. Сначала я не поместила её, но потом посчитала за неуважение, если я размещу здесь свой сборник (тем паче, что авторы на этом портале сплошь именитые и известные) без вступительной статьи. Ведь в реале книга напечатана полностью... Светлана, вы сама-то давно пишите? Андрей Евсеевич сказал, что Вы этим не увлекались, а играли в театральной студии.
	14/10/2009 09:56

	От svetlana_d на: Предисловие к сборн...	ответить
	Здравствуйте, София! Насчет сарказма... странно, где это Вы усмотрели? Вот уж правда - каждый видит то, что хочет и порой, не то что нужно или как ему удобно, увы. Стало быть, комментировать это более не буду. Что есть диаспора, в общем то, я как-то догадывалась( чуточку грамотная)))) и не стоит во всём усматривать уколы. Просто не могу привыкнуть к мысли, что Там теперь другое государство, вот и всё. О "бедности", могу сказать следующее, что в общем то уже и говорила. Сколько русскоязычных групп в ВУЗах? По каким учебникам в школе и в ВУЗах преподается русская литература и история, да и другие гуманитарные предметы? Получает ли Узбекистан достаточно новой современной русской литературы, которая способна удовлетворить спрос молодежи и поднять её на ступеньку выше того, что уже давно знакомо? Дает ли ТВ(не кабельное) нужную информацию, не искажая её? Вы зря обижаетесь, потому как там остались те... кто остался. Расстреливать не будут, но и движения для русскоязычной молодежи стало равняться нулю. Об этом мне пишут мои бывшие студенты. Поверьте,это не нападки с моей стороны и, живя в любом Государстве, каждый должен быть его патриотом, как бы пафосно это не звучало, поэтому я Вас понимаю, но... факты - упрямая вещь, тем более знакомые до боли. Андрей Евсеевич, видимо чуточку страдает памятью, потому как я никогда не играла в театральной студии. Мы вместе работали на кафедре Оперной подготовки при Консерватории, где я была Директором этой студии и вела мастерство актера у студентов вокалистов, плюс осуществляла постановки отрывков из опер. Там наши дорожки и пересекались - почти 20 лет прошло. Потом, у каждого был свой путь, мы не сталкивались, потому как творчество имеет разные ответвления, да и страны разные. О моих увлечениях Андрею не может быть известно,потому как он ими не интересовался, а пишу я давно.
	14/10/2009 17:06

	От Просто София на: Предисловие к сборн...	ответить
	Понятьненько... действительно, у каждого СВОЙ путь, и раскол Союза как-то сразу дал стимул для выбора. Буду кратка, т.к. в политике не сильна: кто хочет, тот прорвется (перефразируя сов. песню). Нашей молодежью можно гордиться! А препоны всегда можно обойти,- был бы здоровый азарт и жажда действия (да, еще инет под рукой и элементарное коммерческое ТВ, хотя как раз именно в его пользе для развития я очень сомневаюсь). Посему, не согласна с определением "равняться нулю". Те, кто ругает моложежь, уже перешли своеобразный возрастной рубеж, когда забывается то, что было в молодости... Изменилось не только государство, изменился весь мир и сознание тоже. Сегодня прощались с Александром Аркадьевичем. Это - горе. И его уход как раз совпал с Покровом...
	14/10/2009 21:22

	От svetlana_d на: Предисловие к сборн...	ответить
	Вы правы - это горе! Поэтому искренне сочувствую и соболезную.....
	15/10/2009 16:34

	От Странничег на: Акростихи	ответить
	Идея хорошая, исполнение - удачное. А смысл поэтический где?
	10/10/2009 12:40

	От Просто София на: Акростихи	ответить
	Смысл, Николай, в том, чтобы втиснуть в жесткие рамки, ограниченные первой буквой, более-менее связные и рифмованные мысли и образы. Это - капкан. Попробуйте, попав в капкан, не выть, а петь. Я - серьезно. Попробуйте написать в жесткой форме. Сонет, триолетт, акростих и т.п. Потом напишите свои ощущения. Идёт?
	14/10/2009 10:06

	От Странничег на: Акростихи	ответить
	Сонеты писывал. Можете посмотреть там про юность. ;-) ...А если рамки мешают поэтическому чувству, неужели именно поэзия должна страдать?
	14/10/2009 13:51

	От Ксана Василенко на: Есть признаки осени...	ответить
	Хороший вкус у Странничег! Вы запятую уберите после "дождём". Да есть двусмысленность некоторая при прочтении. Но стих замечательный. "Сиреневое утро" очень понравилось.
	09/10/2009 08:58

	От Ксана Василенко на: Я беспокоюсь о тебе...	ответить
	Вот, это хорошее, живое.
	09/10/2009 08:54

	От Странничег на: День Ангела	ответить
	Сама по себе идея и отображение «Дня ангела» не впечатлили. А вот начало, первая строка особенно - да. Сравнения меткие, очень чёткие в ваших стихах!
	08/10/2009 19:26

	От Странничег на: Есть признаки осени...	ответить
	Вот это - мне сильнее всего понравилось! «Умытый дождём календарный листок» - это зачот!
	08/10/2009 19:21

	От Просто София на: Есть признаки осени...	ответить
	Не помню такого - "умытый дождем календарный листок"! И неумолимо листок календарный умытый дождем день прохладный подарит"... Кстати, это стихотворение - не самое рейтинговое, так, пейзажик легонький... Вариации на тему...
	08/10/2009 20:08

	От Странничег на: Есть признаки осени...	ответить
	А по-моему очень даже - из опубликованных пока самое лучшее. А с календарным листком... весело вышло! Вы даже не поняли что написали! Там даже запятой перед «умытый дождём» нет!
	09/10/2009 09:57

	От Просто София на: Есть признаки осени...	ответить
	Ну... резонанс - дело тонкого плана. Пока никто не говорил, что это стихотворение - самое лучшее, видимо, оценка уже очень субъективна. Впрочем, мне приятно, что Вам понравилось... Проговариваю ещё раз: "И неумолимо листок календарный умытый дождём день прохладный подарит". Т.е. календарный листок подарит прохладный день. Неумолимо. кажется здесь всё просто и ясно. Как Божий день. :)
	11/10/2009 19:07

	От Странничег на: Просто София	ответить
	И не только в рифмы, в ритм и душу стихотворений тоже можно спрятаться! ;-)
	08/10/2009 19:18

	От Просто София на: Просто София	ответить
	Хорошо, что в душу стихотворения! Милости просим! :)
	08/10/2009 20:29

	От Странничег на: Ночи мерцанье	ответить
	Сложно пишете... Видимо груз тяжек, имеется в виду, на сердце; и так как оно - не камень, то не выдерживает груз. «Бывает жестоким небесное око… Небо – в разлом! Молния! Гром! » - Тут хорошее обострение! И концовка тоже понравилась: «Скроют ресницы пламя зарницы. Ливня стена. Снова одна…» Правильно, долой четверостишия!
	08/10/2009 19:14

	От Просто София на: Ночи мерцанье	ответить
	Ну вот... Первый отзыв, и сразу - критика... В общем и целом, это хороший знак, - потому что заметила, чем сложнее метафора, тем хуже она воспринимается обывателем. А форма - четкие катрены итожит двустишие - это нормально. А как Вам с т.з драматургии?
	08/10/2009 19:42

	От Странничег на: Ночи мерцанье	ответить
	Наверно потому хуже воспринимается: что и понять тяжелее? ;-)
	08/10/2009 20:00

	От Ксана Василенко на: Ночи мерцанье	ответить
	Метательное какое... Автор просто грозы боится. Мокрый стих, сырой.
	06/10/2009 21:57

	От Странничег на: Ночи мерцанье	ответить
	А, мечтательное наверно!
	08/10/2009 19:09

	От Просто София на: Ночи мерцанье	ответить
	Поверхностное восприятие совершенно не дает права для сарказма. Если стих создает чувство мокроты, то, возможно, нужно проверить на сырость место, на котором сидите... Что касается простоты - то в ней как раз и заключается вся сложность...
	08/10/2009 19:59

	От Просто София на: Ночи мерцанье	ответить
	Вот я опять промахнулась... :) Опять не тому автору ответила! Всё вышеизложенное предназначено не Странничегу, а Ксане Василенко!
	08/10/2009 20:11

	От Ксана Василенко на: Ночи мерцанье	ответить
	Та не смусчайтесь, стих-то от этого лучше не стал... Ага, сижу в луже, после вашей странной грозы)))))))))
	08/10/2009 21:26

	От Просто София на: Ночи мерцанье	ответить
	Дык это было сразу понятно... Сочувстсвую, но помочь могу только советом: сушите стул, и в слудующий раз попробуйте-ка сочинить что-то стОящее своё , чтобы опять не оказаться в луже... :)))))))) Впрочем, меня смусчить трудновато уже подобными ремарками. Они говорят только в пользу образа, заложенного в стихе.
	09/10/2009 09:37

	От Странничег на: Ночи мерцанье	ответить
	Странничегу... или Странничгу? Я жгу!
	10/10/2009 12:42

	От Просто София на: Ночи мерцанье	ответить
	:)) ЧЕГУ!
	11/10/2009 19:26