Литературные анонсы:

• Стихи в прозе, стихи для детей.

Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Полученные отзывы

lily

свернуть

	От Танцующая любовь на: в стрекозьей тишине	ответить
	Машенька, здравствуйте! Давно не видно ваших новых стихов. Куда вы пропали? С августовским теплом, Лена.
	27/08/2014 18:35

	От фока на: стакан наполовину	ответить
	Читая Ваши строки, я убеждаюсь в том, что стихи нам диктуют. И, если мы эмоционально и интеллектуально готовы к этому, и, именно в данный момент, то наступает резонанс – созвучие, гармония, или как угодно назвать. Но, диктовать нам могут не всегда: или часто, или редко – кому как выпадет. И здесь мы должны быть готовы к тому, чтобы воспроизвести услышанное нами. Редко кому это удается. И да будьте благословенны те, кому начертано владеть этим даром. Спасибо Вам. Александр.
	18/03/2013 16:17

	От Инга на: стакан наполовину	ответить
	Грустный стих... Очень образный, эмоциональный... На пустырях могут расцветать замечательные цветы, если им позволить.. С уважением, Инга
	09/03/2013 20:31

	От kirsanov99 на: дети	ответить
	Очень симпатично, Маша!
	19/11/2012 08:46

	От lily на: дети	ответить
	спасибо Вам большое!
	19/11/2012 19:56

	От фока на: дети	ответить
	Очень хорошо! Только немного коробит "зев", несмотря на то, что образ впечатляет. Александр.
	13/08/2012 19:07

	От lily на: дети	ответить
	спасибо, Александр!
	18/08/2012 05:53

	От Сергей Назаров на: в стрекозьей тишине	ответить
	Здравствуйте,Маша! Романтично... с горчинкой... Понравилось. С уважением ёж)
	03/08/2012 23:17

	От lily на: в стрекозьей тишине	ответить
	большое Вам спасибо, Серёжа!
	07/08/2012 21:34

	От Архип на: давай играть?	ответить
	Маша - радость наша! Стих понравился, но по моему ты заигралась со словами - не совсем понятны некоторые виды игр, которые наводят на грустные размышления...
	06/07/2012 10:06

	От lily на: давай играть?	ответить
	заигралась со словами? не надо - грустные размышления, Архип. ну это ведь всего лишь стиш)
	06/07/2012 19:51

	От Танцующая любовь на: сто лет одиночества...	ответить
	Так поэтично!!! И неожиданно страшная концовка...
	14/06/2012 23:51

	От lily на: сто лет одиночества...	ответить
	спасибо, Лена! на самом деле, концовка предсказуема - по сюжетной линии.
	17/06/2012 23:13

	От Танцующая любовь на: сто лет одиночества...	ответить
	Согласна с Вами, Маша. Возможно, я не так выразилась - именно такая, как здесь.
	18/06/2012 00:32

	От kirsanov99 на: сто лет одиночества...	ответить
	Некоторые фрагменты лично мне очень близки. Спасибо Вам,Маша.
	09/05/2012 16:55

	От lily на: сто лет одиночества...	ответить
	Вам спасибо, Олег, большое.
	10/05/2012 09:41

	От Архип на: сто лет одиночества...	ответить
	Сто лет в мечте? По-моему мечты не те – Вопрос стоит довольно просто: Кому что надо… А курице петух и просо!
	08/05/2012 09:24

	От lily на: сто лет одиночества...	ответить
	а Архип всё с штуками и прибаутками)
	10/05/2012 09:43

	От Танцующая любовь на: изнанка темноты	ответить
	Здравствуйте, Машенька! Рада Вашему новому творению. Единственное, несколько резануло слух "ворох пальцев белых" и "невозможные ладони". А сколько замечательных находок: рука к руке прикладывает пульс (как подорожник к ранке)..., а голос голосом пытается вдохнуть... Красивый у Вас поэтический стиль. Новых удач Вам! С теплом, Лена.
	20/04/2012 22:30

	От lily на: изнанка темноты	ответить
	Леночка, спасибо огромное Вам! и простите за запоздалый ответ(
	08/05/2012 07:24

	От mishash на: перед рассветом	ответить
	очень интересно с каждым прочтением распутывать новый узелок смысла.хорошо.
	16/03/2012 22:11

	От lily на: перед рассветом	ответить
	спасибо Вам большое!
	18/03/2012 00:08

	От Архип на: стакан наполовину	ответить
	Ох, Маша - радость наша! Хороши стихи... Когда же будет Радость?
	01/03/2012 10:22

	От lily на: стакан наполовину	ответить
	спасибо, Архип. когда-нибудь и про радость обязательно будет)
	01/03/2012 18:50

	От Ювилина на: каштаны	ответить
	lily.Признаюсь честно,не совсем улавливаю смысл написанного вами,но душой чувствую что в этом что-то есть.В ваших произведениях есть некоторая стихийность.Обычно я такие стихи считаю набором красивых бессмысленных слов,но опять повторюсь, в том что вы написали что-то есть.Может быть это настолько глубоко что каждый находит свой собственный не очевидный смысл.В любом случае мне понравилось то что вы написали. С уважением Ювилина.
	30/01/2012 22:23

	От lily на: каштаны	ответить
	вряд ли это глубоко, Ювилина. хотя, кому как). это обычная ассоциативная поэзия. не говорить о предмете, а быть им. как то так, если вкратце) спасибо за мнение.
	02/02/2012 12:37

	От lelky на: сны о снах	ответить
	Мы спим и видим сны… А что же снится снам? - Фантазия Весны, Что и не снилась Вам.
	30/01/2012 16:15

	От lily на: сны о снах	ответить
	)))наверное так. спасибо.
	02/02/2012 12:38

	От Людмила Лучик Солнца на: светлячок	ответить
	Так... Легко, воздушно, изящно.. Я вижу в Ваших стихах что-то новое для себя.. Очень понравилось.
	02/11/2011 17:23

	От lily на: светлячок	ответить
	спасибо Вам, Людмила. Вы точно - лучик солнца.
	02/11/2011 18:31

	От Людмила Лучик Солнца на: Я боль твою-себе	ответить
	Милая девушка, кажется, я влюбилась!.. в Ваши стихи)) Спасибо Вам, развивайтесь и живите полной жизнью!! Лю
	02/11/2011 15:49

	От lily на: Я боль твою-себе	ответить
	и Вам спасибо за тёплые слова. правда влюбляться тут не во что(
	02/11/2011 18:33

	От Людмила Лучик Солнца на: Жду терпеливо 3 (бл...	ответить
	Я долго думала, прежде, чем писать этот отзыв.. Ибо в моей жизни сейчас именно такая ситуация: ску... чаю хочешь?.. ( Спасибо Вам! Вы настоящая... И точка. С теплом, уважением к творчеству. Спасибо еще раз.
	02/11/2011 15:40

	От lily на: Жду терпеливо 3 (бл...	ответить
	спасибо, Лю, Вы очень ко мне добры. пусть в Вашей жизни всё налаживается.
	02/11/2011 18:39

	От Людмила Лучик Солнца на: жду терпеливо 2 (то...	ответить
	Пробрало до кома в горле..
	02/11/2011 15:36

	От lily на: жду терпеливо 2 (то...	ответить
	а мне всегда казалось, что это одно из моих самых неудачных...
	02/11/2011 18:42

	От Людмила Лучик Солнца на: за минуту до сна...	ответить
	Меня даже задел отзыв Шефа)) Мне понравились Ваши произведения. И Вы - самородок. Просто не все способны его разглядеть;) С уважением и наилучшими пожеланиями.. Лю
	02/11/2011 15:25

	От lily на: за минуту до сна...	ответить
	простите, но я боюсь таких отзывов. никакой я не самородок. спасибо за теплоту Вашу.
	02/11/2011 18:47

	От Людмила Лучик Солнца на: за минуту до сна...	ответить
	Просто.. Не останавливайтесь. И потом Вы сами поймете, что не спроста все эти люди, оставляющие комментарии, Вас хвалят.. Видно, есть, за что. )
	02/11/2011 19:09

	От mishash на: удав снаружи(с).	ответить
	очень интересно погружаться в этот мир.
	01/10/2011 21:26

	От lily на: удав снаружи(с).	ответить
	какой такой мир?)) у Вас удивительное восприятие. это радует. спасибо Вам.
	02/10/2011 07:20

	От mishash на: ливень	ответить
	хорошо.как джазовая импровизация.
	01/10/2011 21:10

	От lily на: ливень	ответить
	спасибо большое.
	02/10/2011 07:15

	От mishash на: срока давности.nеt	ответить
	Классно.Современная,со своим пульсом,поэзия.
	01/10/2011 21:04

	От lily на: срока давности.nеt	ответить
	спасибо. приятно что Вы оценили.
	02/10/2011 07:08

	От Антон Деникин на: срока давности.nеt	ответить
	Хаюшки! На мой взгляд обращаться сразу к ассоциативности, к чувствам читателя минуя логически выверенный ряд, в то же время выстраивая всё в соответствии с внутренней логикой это и есть мастерство, или дар. И у вас это определённо есть!
	27/09/2011 21:10

	От lily на: срока давности.nеt	ответить
	Здравствуйте, Антон! Спасибо Вам огромное.
	28/09/2011 07:25

	От Милена на: срока давности.nеt	ответить
	и можно темечком почувствовать печаль-!!!Здорово как...Здравствуй,Маша! Вот, забегаю к тебе регулярно. Качаюсь на волнах мелодичности твоих стихов, многое созвучное, мое...Спасиб)
	26/09/2011 13:55

	От lily на: срока давности.nеt	ответить
	здравствуй, Лена. очень рада тебя слышать. спасибо что зашла.
	27/09/2011 09:35

	От shafan на: итога нет	ответить
	Итога нет! Я густо поперхнулся, в уборную пошёл в чужой квартире. Мне там сказали:"Ты, что рехнулся? Иди повесься, лучше, в тире..." И мой споткнулся пульс... И, всё-таки, итог - в сортире...
	14/09/2011 08:54

	От Борис Керен на: итога нет	ответить
	Взял себя за уши, опустил в унитаз и спустил воду. Это то, что ты здесь сделал, Кролик.
	14/09/2011 19:36

	От shafan на: итога нет	ответить
	С горя, значит. с горя...
	15/09/2011 08:08

	От Кроманьонец на: итога нет	ответить
	Добрый вечер, Маша! Стихо понравилось! А полярность мнений подчёркивает Вашу удачу :) С теплом, пещерный Вадим :)
	11/09/2011 22:50

	От lily на: итога нет	ответить
	да нет у меня удач, на самом деле, Вадим. спасибо что заглянули.
	11/09/2011 23:00

	От Любовь Соколик на: итога нет	ответить
	Светлана Д вас молча выставила в анонс, для тех, у кого итога нет. Меня она учила правильно писать стихи, научила, а для вас, видимо, правила не писаны. Ощущается коньюктурность и стадность сайта. С любовью Любовь.
	12/09/2011 11:15

	От Ахтамар на: удав снаружи(с).	ответить
	Это, пожалуй, самая замечательная сказка, написанная людьми, Даже лучше Алисы. А ты-- маленькая принцесса. „Учись, мой друг, науки сокращают Нам опыты быстротекущей жизни“. С уважением, Тамар
	10/09/2011 21:35

	От lily на: удав снаружи(с).	ответить
	спасибо Вам! да, "маленький принц" это что-то очень светлое, почти небесное.
	11/09/2011 22:09

	От Марина Мельникова на: итога нет	ответить
	Нравятся мне такие "лесенки". Есть слова, рождающие слова. Есть стихи - эмоции, рождающие эмоции. Импрессионизм в поэзии. Нет ничего непонятного в этих стихах, просто каждый понимает (или не понимает) согласно своего мировосприятия. Спасибо за живые стихи, Машенька.
	10/09/2011 17:24

	От lily на: итога нет	ответить
	Вам спасибо, Марина. нет-нет, совсем не так, не то что не понимают мой стих, ну то что я пишу, это я просто не умею объяснять, что такое, к примеру, не говорить слово - стол, не описывать стол, а быть столом... простите, что так глупо ответила Вам(
	11/09/2011 22:06

	От Люда на: итога нет	ответить
	Хочу коснуться того, что не упомянуто в других отзывах. Не касаюсь содержания: для меня это – как невнятное бормотание во сне. Что-то привиделось, что-то послышалось, ЛГ проснулась – и записала. Что ж, как человек мыслит, так и пишет. Но почему такое пренебрежение к русскому языку? Уже в начале натыкаюсь вот на это : «(как будто сердце тает в чьём-то В сердце)». К чему второе «в»? И полнейшее пренебрежение к читателю: автору и в голову не приходит, что большинству читателей не знакомы слова «бредшпильно по шкале бофорта». Это же специальная лексика. Так потрудись объяснить их смысл хотя бы в сноске. Почему читатель должен лезть в «Гугл»? И пожелание молодому автору: смотрите на своё творчество с высот классики, т.к. это – лучшее и прошло проверку временем. И совсем не исключает новаторства, наоборот, и пример тому – хотя бы творчество И.Северянина. Знаете, я недавно специально выписала строки из его стихов, включающие неологизмы: новые, им созданные слова. И они уместны и понятны всем, без всяких словарей и «Гуглов». Хотите – поделюсь и напишу некоторые из них.
	09/09/2011 10:16

	От kirsanov99 на: итога нет	ответить
	Люда,позвольте вступиться. Вот Вы пишите:"Не касаюсь содержания...",но тут же,походя,унижаете автора:"невнятное бормотание...как человек мыслит,так и пишет".Не кажется ли Вам,что это-элементарное хамство? По поводу повторения предлога.В русском фольклоре это типичный приём:"В городе в Саратове...","По матушке по Волге" и т.д. Отдельно хочется высказаться по поводу "пренебрежения к читателю".Маяковский вводил в оборот неологизмы,и-вот негодяй!-не делал расшифровок и сносок.Хлебников весь состоит из неологизмов и личностных лингвистических эврик.Бродский зачастую понятен со словарём(мифологическим) и т.д.То есть,именно читатель должен расти вслед за художником,иначе это будет бесконечный русскоязычный попс. По поводу Северянина.Вопрос очень тонкий.Но я рискну.Возьму на себя смелость утверждать,что Лотарев был более представителем артистической линии в литературе,чем,собственно,лингвисической.Он не мог априори уходить в сторону тёмных лексических решений,иначе бы он не собирал стадионы,подобно поп-звезде.
	09/09/2011 12:50

	От kirsanov99 на: итога нет	ответить
	Прошу прощения за побег отдельных букв.Тороплюсь жить. С уважением ко всем участникам диспута.
	09/09/2011 12:53

	От Любовь Соколик на: итога нет	ответить
	Кирсанов, вы не жить спешите, а оправдываетесь перед каждым, что хвалите безграмотность. Недавно упоминали, что это поэзия современная, а теперь - фольк. Лично я бы хотела услышать и увидеть на примерах достоинства этого стиха, чем он лично вам приглянулся, потому как сама не вижу. С любовью Любовь.
	09/09/2011 13:13

	От kirsanov99 на: итога нет	ответить
	Любовь,повторюсь:я очень рад,что Вы гуляете на воле рядом с прекрасными людьми.Так всем ещё более заметно Ваше умственное уродство.Любите поэзию,а не себя в ней.За сим прощайте. Прошу прощения у Люды и Маши.
	09/09/2011 13:20

	От Любовь Соколик на: итога нет	ответить
	Не увиливай, прекрасный юноша, держи ответ, иначе все оскорбления в мой адрес на тебя перейдут. Уже не раз такое происходило и на этот раз не обойдётся. С любовью Любовь.
	09/09/2011 13:36

	От Люда на: итога нет	ответить
	Отвечаю: никакого хамства, просто непонятно, как бормотание во сне – вот и не берусь судить содержание, т.к. привыкла к тому, что всё истинно-прекрасное – просто. Что касается двух «в» - в фольклоре это уместно, но это и по содержанию, и по стилю – далеко не фольклор. Что касается лексики: неологизм и специальные термины – разные вещи. И, наконец, о Северянине и его неологизмах. Несколько примеров: ОН – ЧАРОВАТЕЛЬ, ЧАРОВАЛЬЩИК, ЧАРУН, ОН – ЧАРНИК, чародей. («Сологуб».) БЕЗВОЛНО море. СИНЕГЛАДЬ. («Поэза майских дней».)
	09/09/2011 14:46

	От Люда на: итога нет	ответить
	Уважаемый Кирсанов-99! Мой ответ Вам – после реплики Любы Соколик: как-то так получилось, что он переместился.
	09/09/2011 15:01

	От kirsanov99 на: итога нет	ответить
	Люда,хорошо,опустим вопрос о хамстве.Давайте говорить о предлогах.Почему Вы не допускаете мысли,что автор стилистически расширяет поле текста,используя узкожанровую лексику?Используется же церковная лексика в иных жанрах,кроме литературы религиозной.Ведь делается это с некой целью? 21 век продолжился смешением жанров и стилей,синтетическим искусством.Именно смешение жанров даёт импульс к изучению жанров корневых. Спасибо за блистательные примеры Северянина.Их у него много,и все они "открываются"весьма незатейливо,что не лишает их АРТИСТИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА.Я снова пытаюсь сказать об отличии поэтики и образности Северянина и Вертинского от поэтики Платонова,Хлебникова,Бурлюка. Вопрос же о том,должен или не должен художник идти на поводу толпы решал ещё Гёте во вступлении к "Фаусту".И ответ здесь однозначный(единственный вопрос,предполагающий однозначный ответ во всей гуманитарной науке).
	09/09/2011 15:08

	От Евгений Карпов на: итога нет	ответить
	Прочитал три раза очень внимательно. Честно говоря, не понял - о чём это. Но пленило, как говорят, насмерть! Посмотрел Ваше фото - ахнул! Девочка - Вы талант!! Не слушайте злопыхателей - они завидуют! И я тоже - но совсем не так как они!
	09/09/2011 06:25

	От lily на: итога нет	ответить
	Евгений, спасибо ВАм огромное, но уверяю Вас, здесь нечему завидовать. Да и никакой я не талант, знаю это.
	09/09/2011 07:54

	От Любовь Соколик на: итога нет	ответить
	Девушка созрела, а вы её опять в детство.
	09/09/2011 13:59

	От Бизнесвумен на: итога нет	ответить
	Меж созвездий мысли летали, Твои мысли меж звёзд повстречали, Как ? Вы тоже кропите сонеты? Сколько лет вам? Осьмнадцать, при этом! Ваша фа-до-диез в пасторали, С нашим Гёте сравнится едвали, Но невинный ваш взгляд и веснушки, Да, не спорю, здесь властвовал Пушкин! Персик щёк и изнеженность тела, Да Есенина длань здесь радела, Бродский? Да! Как красивы холмы, Верно, верно, вы очень умны... Стих ваш, в общем, конечно не скрою, Однозначно талантлив, увы... Автор этот, что стан ваш построил, Своей рифмой тревожит умы...)))
	10/09/2011 12:28

	От Антон Деникин на: удав снаружи(с).	ответить
	Влюбился в Ваши строки!
	08/09/2011 20:45

	От lily на: удав снаружи(с).	ответить
	Ух, спасибо за такие чудесные слова! Удав улыбается, честно-честно)
	08/09/2011 23:50

	От Антон Деникин на: итога нет	ответить
	День Добрый! Здесь страсти такие кипят, в обсуждении, удивительно. Впрочем, нет, увы, не удивительно, а закономерно. Частушки всегда имели более широкую аудиторию. Автор мыслит яркими, выпуклыми образами и способен заставить меня двигаться в его восприятии, смотреть сквозь его призму, по мне это истинная поэзия, а большего и не надо. С уважением, Антон.
	08/09/2011 20:41

	От lily на: итога нет	ответить
	Здравствуйте, Антон! мне самой удивительно, что мой текст вызвал такие споры, он их явно не стоит. а Вам спасибо, Вы очень добры!
	08/09/2011 23:48

	От фока на: итога нет	ответить
	Оригинальная прелесть Вашей работы - вне всякой похвалы. Смею думать, что Вы - та из немногих, кто формирует современную поэтическую парадигму. Александр.
	08/09/2011 17:02

	От Любовь Соколик на: итога нет	ответить
	Саша, а можно поподробнее, что именно по-вашему мнению здесь "прелесть"? Чем вы восторгаетесь? А то хвалить без подтверждения здесь могут все. Я критику аргументировала. С любовью Любовь.
	08/09/2011 17:09

	От фока на: итога нет	ответить
	Подтверждения? Люба, как я могу подтвердить свои впечатления, скажем, от августовских закатов, которыми я восторгался в Якутии, или от картины И.Левитана "Облака над озером". Если бы хватало, скажем, - поэтических способностей... А так...Да, и какие аргументы. Александр.
	08/09/2011 17:36

	От Любовь Соколик на: итога нет	ответить
	Левитан выразил своими средствами, а поэт своими. Есть специальные термины: рифма, ритм, метафоры, сравнения и т.д. Это только пёс всё понимает, но сказать не может. С любовью Любовь.
	08/09/2011 19:22

	От Любовь Соколик на: итога нет	ответить
	Я поработала слегка над здравым смыслом с большинством из данных слов. Мне всё подвластно Автор: Любовь Соколик Пустыня стынет... миражи дрожат... На том конце морской ракушки - Волна и ветер, руки сжав, Бегут со свистом прямо в уши. Волос прозрачность с ветром на лице, Коса, как колос, жмётся к сердцу, Мне шум волны в ракушечном кольце - Аортным штормом в ритме Герца. Споткнулся, словно призрак, пульс о пульс Здесь, на другом конце Вселенной, Воспоминаний горьких прежних курс Ведёт назад дорогой пенной... Пустыня стынет, но нагрянет шторм Бредштильно по шкале бофорта, Ракушка громко вострубит, как горн, Проснётся населенье порта И десять безымянных негретят Пойдут купаться снова в море, Но не утонет смелый их отряд, Предотвращу теперь я горе. Резвятся пусть, как голые щенки, Им дам круги из пенопласта. Мне глину разминать теперь с руки - Она мягка, мне всё - подвластно. 08.09.2011 г. Здесь есть ритм, рифма, сравнение шум ракушки - шум моря, метафора пустыня - смерть, шторм - оживление, глина не руки лепит, а наоборот и т.д. Можно сказать, что стих не нравится, но он выполнен по правилам стихосложения, без них ни одна редакция не принимает к рассмотрению ни одно произведение.
	08/09/2011 20:23

	От lily на: итога нет	ответить
	Александр, спасибо Вам большущее, но... думаю, что я пока ещё очень неумела, чтобы приобщать себя к тем, кто формирует современную парадигму.
	08/09/2011 23:33

	От shafan на: за минуту до сна...	ответить
	Почитал неск. Ваших стихотворений. Все слова для выражения эмоций будут банальны. Других читать уже не хочется... Удачи.
	08/09/2011 11:21

	От lily на: за минуту до сна...	ответить
	ну что Вы в самом деле))) читайте, непременно читайте Авторов Общелита. здесь есть настоящие самородки. спасибо, и Вам удачи!
	08/09/2011 23:28

	От Любовь Соколик на: итога нет	ответить
	Говорят: "конец - делу венец", здесь в конце "итога нет...", значит, в итоге стиха нет. А предпоследняя строка говорит о нелюбви автора к самой себе. С любовью Любовь.
	08/09/2011 10:12

	От kirsanov99 на: итога нет	ответить
	Люба,Ваш комментарий представляет собой образчик вульгарности и отсутствия простейших знаний о поэтическом тексте.Я утверждаю,что здесь блистательный открытый финал(вполне чеховский по драматизму),Вы же навязываете свои(басенные)представления о художественном произведении.Но сейчас 21 век,со своим представлении о структуре текста Вы отстали на века! Вас смутил предпоследний стих:"саму себя топить в чужой уборной"?Но почему у Вас такое узкое и уличное восприятие слова "уборная"?Обратитесь же к словарям!И,совсем уж смешное заблуждение,-приравнивать автора к ЛГ.Получается,Лев Николаевич,написавший историю Холстомера,был конём,Булгаков собакой,а Набоков педофилом?
	08/09/2011 10:26

	От Любовь Соколик на: итога нет	ответить
	Уважаемый Кирсанов, я вижу то, что вижу: утопить можно в унитазе, если автор говорит "себя", то это точно не Муму, а то, что писали классики у меня не вызывает двоякого мнения, особенно у Чехов, всё ясно, гениально и вечно, как Божий день. Вульгарны вы с автором, это видно невооружённым глазом.
	08/09/2011 10:41

	От Любовь Соколик на: итога нет	ответить
	Чехова. Сравнивать своё бормотание с Чеховым... это слишком! Научитесь выражать мысли правильно и без чертовщины.
	08/09/2011 10:46

	От kirsanov99 на: итога нет	ответить
	Вы неисправимы в своей вульгарности.Я сравнивал уровень драматизма в данном тексте и у Чехова,Вы всё переврали.Я склонен рассматривать художественное произведение,Вы-устраивать базарный дебош(уровень воспитанности и знаний позволяет Вам сосредоточиться исключительно на этом занятии).У нас разные площадки.Потому прощаюсь с Вами.
	08/09/2011 10:56

	От Любовь Соколик на: итога нет	ответить
	Вы - редактор, поэтому должны приходить на страницы ко всем авторам, давать свою оценку произведениям, а вы ходите к 2-3 одним и тем же и хвалите взахлёб ерунду, а не высокую поэзию, иногда встречающуюся здесь. Всех грамотных авторов обзываете вульгарными. Я не вульгарный автор, меня читают очень высококультурные люди и простые и являются моими поклонниками, т.к. пишу человечные стихи.
	08/09/2011 11:10

	От Ксана Василенко на: итога нет	ответить
	человечиковые стихи ты пишешь, для че-ло-ве-ч-ков, Люб. Смирись уж с мыслью, что твои куплеты в редакторский вряд ли прорвутся)))))))) Ха! А Маша талантлива и талант её растёт, и поэзия её индивидуальна настолько, что "в массы" её толкать бессмысленно, моск может взорваться у массы.Её беречь надо и пестовать.))))))))))))))))))))))))
	08/09/2011 11:20

	От Любовь Соколик на: итога нет	ответить
	Я о том же сказала ниже Кирсанову, что такую поэзию нужно читать в камерах, а для нормальных человечков - это хуже гангрены или менингита. А ты читай, тебе уже хуже не станет. С любовью Любовь.
	08/09/2011 11:34

	От lily на: итога нет	ответить
	Ксаночка))) у меня прям ностальгия по старым добрым временам на Общелите) ...а мимо пролетает говорящий баклан)))
	08/09/2011 23:22

	От Любовь Соколик на: итога нет	ответить
	Над говорящей чуркой.
	09/09/2011 07:07

	От Цви на: радуга	ответить
	Это поэзия. Место тобой описанное - существует. Это Кейсария, ставка Пилата на берегу Средиземного моря. А радуга зимой упирается там в облака.
	08/09/2011 09:08

	От lily на: радуга	ответить
	угу, есть такое место. и слово "поэзия" в адрес моего текста слышать довольно приятно)
	08/09/2011 23:54

	От Цви на: итога нет	ответить
	Чувство есть. Уровень развития речи оставляет желать лучшего. Что это за абракадабры - "бредштильно", "бофорт", "борнитово"? Это чё такое? Из какого словаря? Но музыка стиха великолепна! Будем считать, что эти наборы звуков - типа "ля-ля-ля!" в припеве.
	08/09/2011 08:53

	От kirsanov99 на: итога нет	ответить
	Хм,меня всегда очень умиляет,когда некий человек пишет "уровень развития речи оставляет желать лучшего" и тут же "чё такое"-похоже,он пишет и думает сам о себе(замечательное свойство глупости:она сама себя обличает!). Уважаемый,"бофорт" есть во всех словарях,разве виновата семнадцатилетняя девочка,что её уровень языковых знаний в разы выше чем у Вас,пятидесятипятилетнего "классика"?"Борнитово"-простое и доступное образование(причём по всем правилам русского языка) от "борнитовых"(руд)-вспомните у Северянина("грозово")."Бредштильно"образовано соединением двух лексем,очень доступное сращение,на мой взгляд,для любого поэта,но не бухгалтера-агитатора.Так что Ваши "ля-ля-ля",многоуважаемый "классик",опять изобличают Вас как человека чуждого для понимания простейших поэтических тропов. Прошу прощения у Маши.
	08/09/2011 09:23

	От Цви на: итога нет	ответить
	Да. Это для меня - заумь. Я об этом и сказал. И что здесь такого? Олег! Эта яростная защита совершенно не нужна. Если бы мне не понравилось стихотворение - я бы не заметил его. Что касается слов, то матерщине находят ведь, пусть и с трудом, эквиваленты? Ясных эквивалентов я попросил и здесь. Напомню латинскую пословицу с которой когда-то началось наше знакомство: "Если хочешь быть понятым - пиши понятно"
	08/09/2011 10:02

	От kirsanov99 на: итога нет	ответить
	Понятым кем?Бухгалтером и агитатором?Опуститься до цифирь и листовок?Нет,уж потрудитесь Вы озаботиться проблемами собственного роста,если берётесь читать и тем более комментировать поэтические тексты.
	08/09/2011 10:16

	От Цви на: итога нет	ответить
	Олег! Смири гордыню (заносчивость), ибо это есть один из смертных грехов.
	08/09/2011 10:31

	От kirsanov99 на: итога нет	ответить
	:)) Это то,что Вы имеете сказать о данном художественном произведении? Сейчас Вы публично признались в некомпетентности и попросили у меня пощады.Хорошо,я прощаю Вас. Любите поэзию более,чем себя в ней.Всего доброго,Плохиш!
	08/09/2011 11:03

	От Бизнесвумен на: итога нет	ответить
	а ЧТО ЭТО ЗА НОВАЯ ШКАЛА БОТФОРТА, что-то я никогда не слышала о такой, это о солдафонах что ли и о вседозволенности, или она измеряет степень размазывания грязи по всему что мешает... сладко жить...???
	08/09/2011 08:45

	От kirsanov99 на: итога нет	ответить
	Простите за вмешательство. Галя,или Вы невнимательны или Вы невнимательны нарочито.У автора "шкала бофорта",а этот термин есть в словарях и обозначает он шкалу измерения скорости ветра.Потому Ваши "размазывания по стеклу"и "солдафоны"выглядят не только грубо,но и неуместно,на мой взгляд. Ещё раз прошу прощения.
	08/09/2011 09:10

	От Бизнесвумен на: итога нет	ответить
	Нет вы не ошиблись-это мой протест, ибо итог есть , там где он существовал всегда... КАК МОГ ТЫ Автор : Милош Чеслав Перевод:Владимира Орданского. Не пойму я, как мог Ты создать этот мир, Безжалостный и чуждый человеческому сердцу, В котором монстры совокупляются, и смерть - Немой тюремщик - время сторожит. Не верю, что Ты этого хотел. Наверно, это предкосмическая катастрофа, Победа инерции, что выше Твоей воли. Бродячий рабби, который назвал Тебя нашим отцом, Безоружный против законов и чудовищ этой земли, Опозоренный и отчаявшийся, Да укрепит меня В моих молитвах к Тебе. 2002 _^_ © Владимир Орданский, перевод, 2011. © Сетевая Словесность, публикация, 2011.
	08/09/2011 09:55

	От kirsanov99 на: итога нет	ответить
	Галя,так называемая "литература протеста",как и всякое протестное движение-есть весьма ограниченное на семантическом уровне действие,нечто массовое и,потому,мне лично малоинтересное(если Вы хотите знать моё мнение,в чём я совсем не уверен).У Маши "итога нет" звучит в контексте личного(камерного)вывода и не имеет никакого отношения к тем глобальным и чудовищным по грубости обобщениям,которые склонны делать Вы. Хотелось бы высказаться и по поводу Ваших скрытых претензий к моему,опять же скрытому,манифесту о даре жить легко.Галя,там где Вы склонны видеть конформизм,я имею ввиду преодоление(а это,поверьте мне,тяжёлая работа над самим собой и действительностью вокруг). Галя,к стыду своему,очень мало в данный отрезок времени интересуюсь переводной литературой.
	08/09/2011 10:12

	От Бизнесвумен на: итога нет	ответить
	АХ ЧЁРНЫЕ КВАДРАТЫ, ЧЁРНЫЕ. Пускай ломают головы, учёные. и СТОНЕТ МИР В БЕЗУМСТВЕ ВОСХИЩЁННОМ, А мне печаль, как я смотрюсь на чёрном...
	08/09/2011 14:29

	От kirsanov99 на: итога нет	ответить
	Маша,порадовали! Глубокий умный текст,тонкий как дыхание,текст самодостаточный.Камерный.Множество интересных решений,в том числе с финальным многоточием,когда безытоговость не есть финал,но длящиеся состояние. И,повторю Барбару,текст высокий. Рад,очень рад!
	08/09/2011 08:36

	От Любовь Соколик на: итога нет	ответить
	Камерный текст для чтения в камере. Безытоговость длящаяся бесконечно - это пустомельство, толчение воды в ступе. Это ли задача поэта? А вы в добавок редактор, воспитываете у молодёжи безграмотность и дурной вкус. Извините за правду. С любовью Любовь.
	08/09/2011 11:02

	От kirsanov99 на: итога нет	ответить
	:))) Как оградить себя от общения с приматами?У них короткая удобная азбука,вечная "правда",непроходимая твердолобость в своих каменных убеждениях...Запереть их в клетку?Чтобы все жалели их?Нет,пусть живут среди прекрасных людей!Живут,и мучаются от своей уродливости-уродливости тела и разума.
	08/09/2011 11:13

	От Любовь Соколик на: итога нет	ответить
	Сначала появилось слово и это слово - Бог, а потом уже приматы. Я придерживаюсь слова, а вы пошли слишком далеко в области гордыни, как сказал Гриша. Я вас понимаю, всегда нужно сколачивать свою команду, чтобы стайкой легче убежать от отдельных крупных хищников. Привет мышатам от Соколика! С любовью Любовь.
	08/09/2011 11:45

	От Любовь Соколик на: итога нет	ответить
	Мышка Маша, мышка Ксана, Мышь самец средь них - Крсанов, Кролик тоже хочет мышкой стать, Он - грызун и этим им под стать. Шутка))) можно петь под "Иванушек".
	08/09/2011 12:01

	От lily на: итога нет	ответить
	Олег, спасибо Вам огромное! и не только за то, что заступились за мой текст, который, как мне кажется, не стоит таких горячих споров, а скорее за то, что так правильно его поняли. мне очень ценно, когда понимают, это счастье. я думаю, что не страшно, когда люди не знают некоторых слов, меня на др. портале тоже самое спрашивали, и о шкале Бофорта, и о "бредштильно"(да-да-да удивительное превращение двух слов в одно))), но страшно, когда эти вопросы задаются с непонятной агрессией. и про финал - я была удивлена, три точки всё таки оказались говорящими) спасибо ещё раз!
	08/09/2011 23:18

	От Галина Радина на: ливень	ответить
	Увлекает оригинальностью. Трогательная концовка. Спасибо.
	08/08/2011 19:58

	От lily на: ливень	ответить
	Вам спасибо!
	08/08/2011 23:31

	От торадо на: радуга	ответить
	Здравствуйте Маша! В мире должно быть всё красивым, как Ваши стихи, например... http://www.chitalnya.ru/users/Torado/
	31/07/2011 08:28

	От lily на: радуга	ответить
	Спасибо, Александр!
	31/07/2011 22:44

	От Евгения Кац на: радуга	ответить
	Очень хорошо! Интересное вИдение мира. Слышится музыка стиха. Женя.
	30/07/2011 14:49

	От lily на: радуга	ответить
	Евгения, спасибо Вам огромное!
	31/07/2011 01:05

	От Кроманьонец на: радуга	ответить
	Здравствуйте, Маша! Прочёл Вашу "Радугу" с телефона коллегам :) Принимайте перст, указующий в небо и спасибо! С теплом, Вадим :)
	30/07/2011 09:55

	От lily на: радуга	ответить
	Вам спасибо, Вадим!
	31/07/2011 01:04

	От Танцующая любовь на: радуга	ответить
	Хорошие стихи. Новых тебе удач, Маша. С теплом, Лена.
	30/07/2011 01:11

	От lily на: радуга	ответить
	Здравствуйте, Лена, и спасибо Вам!
	30/07/2011 09:05

	От kirsanov99 на: бабочки	ответить
	Интересно. Очень сильные два первых стиха(и два последних стиха первой строфы). Маша,лично я вижу текст таким: ...а потом стали падать бабочки, в белый шёпот иссохших губ. ....................... ....................... ....................... ....................... ....................... ....................... ....................... ....................... и всё падали в шепот бабочки, и всё прятались в ломкость рук... Про "ломкость рук".Это заламывание рук и прочие "клейкие листочки"и"дрожащие струны" Набоков высмеивал у Достоевского.Высмеивал то,что боялся обнаружить(и находил,находил) в себе.У Вас это важный символ героини,находящейся в смятении.Маша,неким загадочным образом я вставляю Вас в рамку героинь Ф.М.:)) Спасибо Вам.
	08/07/2011 21:12

	От lily на: бабочки	ответить
	вечер добрый, Олег! Боюсь разочаровать Вас ответом, но Л.Г. здесь маленький мальчик, который лежит в больнице, и который после неких процедур видит...(не знаю как правильно это назвать) что-то вроде галлюцинаций. отсюда и белые бабочки и т.д. это моё детское воспоминание. Но Ваше прочтение, Олег, мне интересно. спасибо Вам.
	08/07/2011 22:45

	От kirsanov99 на: бабочки	ответить
	Маша,ЛГ очень хорошо виден,и повествование прослеживается чётко,я несколько о другом.
	09/07/2011 10:40

	От kirsanov99 на: удав снаружи(с).	ответить
	Маша,мне понравилось.Хороший рост-образы очерчены твёрже,при этом мерцание их сохранено.Смею утверждать,что это-хорошее стихотворение. Радуюсь Вашему успеху. Спасибо.
	08/07/2011 21:02

	От lily на: удав снаружи(с).	ответить
	Экзюпери покоряет)) знаете, после ухода с Общелита я обнаружила сайт где мне захотелось расти...нет, не так, мне это нужно было сделать, там Авторы не станут говорить мне какие хорошие у меня стихи только за то что я милая девочка ))) хотя всё это опять же очень субъективно. спасибо, Олег, за всё.
	08/07/2011 23:04

	От Маша Н на: боль-ничное	ответить
	солнечная моя, еще раз с днем рождения! и настроение больничное пусть уйдет...
	19/06/2011 16:11

	От kirsanov99 на: боль-ничное	ответить
	Как?Что значит "ещё раз с днём рождения"?!А где торт?С кремовыми розочками!Дайте мне торт,Маша и Маша! Из болезней-только "высокая болезнь"! Маша,Вы мне чётко ответьте,будет торт или нет?
	19/06/2011 22:28

	От lily на: боль-ничное	ответить
	Спасибо, Вишуля! )))Олег, торт непременно будет, подождите чуток. Вы мастер улыбать)
	20/06/2011 10:22

	От Маша Н на: боль-ничное	ответить
	и это Ваше загаданное желание,Олег?!)) Солнечная,добрый вечер?
	21/06/2011 22:48

	От kirsanov99 на: боль-ничное	ответить
	Маша и Маша!То,что я нахожусь среди прекрасных(по Чехову)девушек,это и есть моё желание.Вы мне торт дайте.Воооот такооооой ширины! За Ваше здоровье,Lily,съем кусочек(пусть этот "кусочек"будет весом в 3-4 кг!).
	22/06/2011 15:14

	От Аля Воронкова на: небо в вазе	ответить
	С Днем Рождения, Принцесса! Будь счастлива. Будь любима. И просто БУДЬ!!!! Солнечных дней тебе, девочка моя. Аля http://s54.radikal.ru/i145/1106/a6/95a118679443.jpg
	18/06/2011 23:39

	От lily на: небо в вазе	ответить
	я исчезаю потихоньку, милая Аля, совсем исчезаю... спасибо за поздравление!
	18/06/2011 23:54

	От Лешик Бирич на: одиночество. мир. д...	ответить
	! спасибо за искусство... Ваш leshik
	13/06/2011 20:44

	От lily на: одиночество. мир. д...	ответить
	Вам спасибо, leshik!
	13/06/2011 21:07