ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
 
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте


Яндекс.Метрика

Полученные отзывы

Immunyti

свернуть
От Sultanov Dzhalil на: ЛО ответить
 Мне очень понравилось. Размашисто, ярко и без оглядок. И вдруг - полжизни(полцарства) - меня это обломало. Полжизни отдал, половинку зашкерил, мало ли чего..."Он жизнь свою пустил бы с молотка" - это не мои фантазии, это следует из духа предыдущих строк! А грех-орех, идеально-неидеально...Так ли это значимо?
 15/03/2008 12:54
От garkavi на: Милый пёс ответить
 Хорошее стихотворение, но я рекомендую прочитать "Балладу про любовь" Юнга. Будет хорошее дополнение. Не пожалеете!
 22/06/2007 11:44
От garkavi на: Сердце ответить
 Как всегда, Елена, не хочется покоя,
Пока бьется сердце молодое -
Время двум сердцам соединяться,
Лунною орбитой любоваться.
Только так, ты и сердце будут вместе
Жить в согласии, по совести, по чести.
Любви и счастья!
 22/06/2007 11:41
От Иван Сальников на: Я на рамах распяла ... ответить
 Хорошие строчки, 2 последние которые!
 14/06/2007 06:30
От modestov на: Цыгане с серыми гла... ответить
 Замечательно! Легко читается, глубокий смысл. Творческих успехов, Илья Модестов.
 08/06/2007 12:29
От Сюита на: Ребёнок и лошадь ответить
 В этом определенно чувствуется сентиментализм, ну или романтизм, сложно сказать точно. Стиль стихотворения умилительно точен. У Вас замечательное поэтическое чутье. Вы говорите о «простоватости» отдельных строк. Согласна, просто, но в этом и отразилось Ваше чутье. Иначе такие сюжеты не преподносят. Бывает, что и рифма, и мелодика, и метафоры, а стиль не оправдывает темы. У Вас произведение, наоборот, гармоничное.
Так что, Лена, поздравляю Вас с этой удачей от всего сердца!
С теплом и уважением, Сюита.
 15/05/2007 20:11
От Вера Боголюбова - с... на: Чубарые ответить
 Ах, какой полет фантазии!
Леночка, да пусть же эти чубарые кони всегда будут рядом с тобой.
Я восхищена! Приходи в гости!
 15/05/2007 05:48
От Вера Боголюбова - с... на: В моей одежде новая... ответить
 Вдруг солнца лучик заискрился,
Пробился чудом сквоэь туман.
Твой стих улыбкой засветился,
Звезда нырнула в твой карман.

Леночка, ты прелесть! Я просто гуляла по алфавиту сайта, и вот забрела к тебе случайно. Не смогла молча пройти мимо.
 15/05/2007 05:45
От Григорий Макаров на: Ребёнок и лошадь ответить
 Вновь к рукам Елены
Льнет крылатый конь;
Пахнет свежим сеном
Девичья ладонь...
 08/05/2007 14:24
От Youri на: Пегас ответить
 .
"...Ведь под мёртвым крылом седла
Ждёт рожденья крыло живое!.." -

для "ребенка нежного" - очень сильно сказано.
Действительно, хорошо, Лена...

Но... не без чайной ложечки дегтя:

"...Всё сегодня в последний раз.
Навсегда распрощавшись с твердью,
Я взлетаю и в сотый раз
Зависаю над красной жердью..."

И взлетел уж было Пегас -
Да споткнулась о рифму скотинка...
Всё! Рифмую в последний раз
Я «ботинок» с «полуботинком»!...


Прекрасных стихов!..

.


 28/04/2007 12:31
От zlata на: Ребёнок и лошадь ответить
 очень понравилось! У Вас, Елена, вообще про лошадей здорово получается!

С уважением
 23/04/2007 10:55
От Immunyti на: Ребёнок и лошадь ответить
 Спасибо, Злата! Такие минуты счастья навсегда остались в сознании. Но, мне кажется, здесь не всё хорошо. "У ресниц у снежных Сказочный полёт"- по-моему, сразу не ясно, о чьих ресницах речь. Да и простовато чересчур.

С симпатией, Лена.
 23/04/2007 11:08
От zlata на: Ребёнок и лошадь ответить
 даже если немного простовато - это вовсе не означает, что плохо! а то что не совсем понятно о чьих реснницах речь...это совсем не портит общего впечатления:) в общем, Вы меня не переубедили!

с взаимной симпатией, Лена
 23/04/2007 13:15
От Константин Потехин на: Отрада и Печаль ответить
 Соглашусь с рецензентом про Есенина)))

В рубцах твоих стихов раненье,
Которые в огне атак.
А те, кто лучше и ровнее,
Писать не выучатся так.

У них стихи круглы и дуты,
Хоть и металл, а не руда,
И ни какие институты
Им не помогут никогда.
Н. ГЛАЗКОВ
Он так написал своему другу, поэту, думаю, что эти строчки подходят и для вас.
 20/04/2007 17:47
От Immunyti на: Отрада и Печаль ответить
 Константин, спасибо.
 22/04/2007 11:37
От Светлана Сухарева на: Милый пёс ответить
 Собака – друг и собеседник,
Единомышленник и критик,
Свидетель первый и последний
Всех знаменательных событий.

Тех, что бессвязной чередою
Проходят, тянутся и скачут…
Ты сердцем и душой со мною,
Когда смеюсь и даже плачу.

Друг рыжий, «хитрая скотинка»!
Я никогда не променяю
Взгляд кареглазый умной «псинки»
На хомячка иль попугая…

С солидарностью,
 20/04/2007 16:04
От Immunyti на: Милый пёс ответить
 Ой,люблю,люблю их, "хитрых скотинок"!!!....Спасибо!!!
 22/04/2007 11:06
От Youri на: Я на рамах распяла ... ответить
 .
"> http://obshelit.ru/works/6091/
 19/04/2007 13:31
От Youri на: Я на рамах распяла ... ответить
 .
"Ссылка" почему-то ссылает не туда, куда нужно, поэтому повторяю текст здесь:

. . . . . . . . . . . . . . . . . . «Я на рамах распяла холсты,
. . . . . . . . . . . . . . . . . . Чтобы их оживить нашей встречей.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . Что же ты на пороге застыл,
. . . . . . . . . . . . . . . . . . На косяк опираясь предплечьем?..»


...И когда подошла к тебе близко я,
От тебя ждать намека устав, -
Ты затряс мою руку неистово
Так, что хрустнул запястный сустав.

Не хотела грубить тебе - гостю! -
Но должна я... сказать тебе... "Стоп!" -
Слишком быстро берцовою костью
Ты нащупал мой... голеностоп...

В сердце метишь: подарочки... серьги...
Но пока, всё ж - на лавке присев -
Жди в предбаннике, то есть в предсердье -
Все самцы здесь проходят отсев.

«Впрямь, забыться в семейной - с ним - заводи? -
Упакован вполне мужичок...
Во дворе не "Ока" всё ж, а "Ауди" ...» -
Заработал вовсю мозжечок.

Эх, вы, юноши-мальчики-хлопчики!..
Ну, иди же ко мне, не дрожи...
Ну, смелей, разомнем наши копчики...
На ключицу мне кисть положи...

.
 19/04/2007 14:10
От Кирилл Калашник на: Я на рамах распяла ... ответить
 Как всегда, я восхищен. Вы умеете переносить настроение стиха в душу.
 13/04/2007 10:34
От Immunyti на: Я на рамах распяла ... ответить
 Кирилл, я тронута, у Вас нежная чувствительная душа поэта.
 13/04/2007 11:53
От Vagrant на: Пегас ответить
 Новый свет Пегас увидел-
Новый мир небесных слов.
Океан безбрежный, синий
Был под ним и был покой.

Белый конь нашёл то место,
Что искал давным-давно.
Место, где так много света
И добра, что жаждал он.

Мне сильно нравятся ваши стихи.


Вы пишите, вы пишите.
Пусть вас слышит Белый конь.
О друзьях его пишите,
О мирах, где есть покой.


С уважением от Вагранта.
 06/04/2007 14:01
От Immunyti на: Пегас ответить
 Вагрант,
Я знаю край,где сами Боги
Подковы счастия куют,
Пегасы и единороги
Нашли там пищу и приют.
Мы возвели дворцы-конюшни
Из разноцветных кирпичей,
Ворота их,как наши души,
Замков не знают и ключей...

С симпатией, Лена.
 13/04/2007 11:57
От Григорий Макаров на: Жеребёнок Есенина ответить
 В полях изумрудных мы с Хлоей
Букет маргариток нарвем,
Возьмем жеребенка с собою
И спляшем у клена втроем.

:)
 04/04/2007 16:17
От Immunyti на: Жеребёнок Есенина ответить
 Спасибо за добрые стихи. Я не против маргариток и встречи с Дафнисом.
 13/04/2007 11:55
От Павел Тришкин на: Жеребёнок Есенина ответить
 Очень люблю Его стихотворения. У вас хорошо получилось, вроде как и параллели и подражание есть некоторое, но при этом, конечно, по другому.
 02/04/2007 23:31
От Immunyti на: Жеребёнок Есенина ответить
 Павел, я и сама - другая, но хотелось к нему обратиться приятным и знакомым ему языком.
Спасибо за отзыв!
 03/04/2007 00:26
От Резников на: Жеребёнок Есенина ответить
 Мне понравилось!Очень даже неплохо!
 02/04/2007 18:52
От Immunyti на: Жеребёнок Есенина ответить
 Спасибо,Григорий!
 02/04/2007 20:38
От Immunyti на: Жеребёнок Есенина ответить
 Ух))я очень рада отзывам на это стихотворение. Спасибо!
 02/04/2007 20:41
От Immunyti на: Жеребёнок Есенина ответить
 Ответ Григорию не в ту степь попал)))
 02/04/2007 20:43
От Григорий Макаров на: Тёмные ответить
 Мне кажется, первые четыре строчки - лучшее, что Вы до сих пор написали. Так вполне мог бы написать Николай Гумилев. С уважением,

Григорий
 01/04/2007 14:44
От Immunyti на: Тёмные ответить
 Спасибо, Григорий!
 02/04/2007 20:43
От Клочья Снега на: Нерождённый ответить
 А мог бы быть хуже Гитлера. или Дракулы... ну ну...
 01/04/2007 14:09
От Immunyti на: Нерождённый ответить
 ну ну? Ну да, если думать о каждом ребёнке как о будущем тиране, то...что мне Вам ответить?.. Вы, видимо, не совсем поняли суть темы.
избавишься от зачатого - не избавишься от убитого, как бы страшно это не звучало...
 01/04/2007 14:27
От Клочья Снега на: Нерождённый ответить
 ну ну... просто вы говорите-музыкант,поэт,художник....

Возможно все,и правильней,конечно, думать о каждом нерожденном только хорошее (как о покойнике)...
но нельзя же исключать и обратное...
 02/04/2007 20:38
От zlata на: Я на рамах распяла ... ответить
 По иоему, Вы очень талантливый человек! Спасибо за прекрасные стихи!
 01/04/2007 08:59
От Immunyti на: Я на рамах распяла ... ответить
 Спасибо,Злата! Я просто стараюсь как могу. иногда, видимо,получается.
С уважением, Лена.
 01/04/2007 10:20
От Сергей Кириченко на: ЛО ответить
 По отзывам ваших собеседников, понял, что вы - Елена. Если вы не против, буду и я к вам так обращаться.
Наношу ответный визит.
Первое, что хочу сказать - очень рад, что со мной общается довольно зрелая поэтесса, и тем более приятно, что ей приглянулись некоторые мои строки.
Второе - что не люблю дифирамбов в свой адрес, ни радовать ими своих коллег. Потому - без обид. Если мои отзывы вас заденут - попрошу прощения и удалюсь. А мои писания критикуйте с упоением.
Вот и познакомились...
Приступим?
"В него прицелились небрежно очень". Если здорово цепляться, мне здесь кажется не очень оправданным слово "небрежно". Могу ошибаться. Это моё частное мнение.
Второй куплет - шедевр. Однозначно. Весь. И гостиницы земные (в сравнении с райским наслаждением) - точно, постель дымилась долго - образ, достойный самой серьезной поэзии, и последняя строка, и перерыв в образах - третья строка. Не дали бы отдышаться после второй строки - четвёртая так бы не звучала.
Достойные образы в третьей части. Единственное, что волнует - грех-орех - уж слишком идеальная рифма, хотя, может, придрался снова. А мысль - прекрасна!
Жвачка бросается в глаза только потому, что последняя строка чуть послабила напряжение.
По поводу рассуждений о "неприятности" темы. Давайте закроем глаза на то, что подобное в мире случается. Отстранимся. Исчезнет неприятное ощущение? - да. Исчезнет явление? Для вас - да. Исследовать надо его - чтобы понять, осмыслить, и чтобы придумать, что с этим всем делать. Вот автор да и Набоков этим занимаются. Хотите - отстранитесь.
 31/03/2007 15:17
От Immunyti на: ЛО ответить
 Сергей, критиковать с упоением навряд ли смогу, неопытна я в делах поэтических. Если что-то смутит - скажу. Задеть меня Вы не сможете, Вы же не собираетесь писать в отзывах оскорбления и гадости)) Рада знакомству!
Очень благодарна за такую развёрнутую рецензию!
При первой встрече Лолита "..ВНИМАТЕЛЬНО глянула поверх тёмных очков". Так что, я действительно переврала. "Небрежностью прицела" я хотела показать её изначальное равнодушие к ГГ. Но ведь можно прицелиться небрежно, "гуляющим взглядом", как профи, точно зная, что попадёшь в цель? оставим пока как есть. В любом случае, здорово, что Вы обратили внимание на это слово.
"Грех - орех" - конечно, идеальнее некуда, но, повторяя слова одного из моих любимых современных поэтов:"Идеально-банальные рифмы вполне имеют право быть". Правда,они у меня слишком часто "имеют право"..эх..
Мне последняя строка не внушает доверия,ударение в "его" на "Е". Не решилась написать так:"Его уста в ладони приютила" - так с ударениями порядок, но "уста", по-моему, слишком возвышенно для этого текста.
Сомневающаяся Лена.
 01/04/2007 00:55
От Сергей Кириченко на: ЛО ответить
 А, может, просто "в его ладони губы приютила"?
На места, где знаю, что шероховато в моих стихах, но нет "вдохновения" сейчас менять, обычно пишу, что - вижу, мол, потёртости. Латать буду на пенсии. Так что даже если "идеальные" рифмы и на пенсии лень будет менять, они имеют право быть. Без них, порой, тоже никуда. :)
 06/04/2007 10:22
От Антонов М на: Пегас ответить
 Да...
Если бы каждый был способен на такое перерождение.
С ув.
 30/03/2007 15:24
От Immunyti на: Пегас ответить
 А куда бы Вы улетели, если бы переродились, Миша? Только честно.
 30/03/2007 23:58
От Антонов М на: Пегас ответить
 Мне кажется смысл-то именно в перерождении, а не в том что нужно улетать.
Нужно взлетать, парить, отрываться и оставлять земное и в тоже время знать и уметь приземляться.
А улететь можно, только в свою фантазию.
С ув.
 02/04/2007 08:53
От zlata на: Пегас ответить
 Просто супер!!! :)
 29/03/2007 09:25
От Immunyti на: Пегас ответить
 Спасибо...
 29/03/2007 18:39
От Кирилл Калашник на: Пегас ответить
 чувствую полет вашего Пегаса:)))

с Уважением,
 28/03/2007 21:45
От Immunyti на: Пегас ответить
 Ооо.. он высоко.. Только бы крылья не обжёг..
Спасибо!
 29/03/2007 00:11
От Кирилл Калашник на: Цыгане с серыми гла... ответить
 поражен до глубины души...)))

с Уважением,
 28/03/2007 17:31
От Immunyti на: Цыгане с серыми гла... ответить
 Я рада, что понравилось, Кирилл. Однажды меня поругали за романтизирование цыган, переделав строки: "Не все исхожены дороги, ещё украдено не всё.."))))


 28/03/2007 18:58
От Кирилл Калашник на: Тёмные ответить
 надо же... это что-то невозможно-готическое...)))

с ув,
 28/03/2007 17:27
От Immunyti на: Тёмные ответить
 Только не поняла, как Вам эта произведень?
С интересом, Лена.
 28/03/2007 18:59
От Кирилл Калашник на: Тёмные ответить
 Очень понравилось.:) готика без готов очень романтична :)
с улыбкой,
 28/03/2007 21:39
От Immunyti на: Тёмные ответить
 Спасибо Вам от нас! Кирилл,если будете ещё здесь... не помните случайно у Бродского:
В тот вечер возле нашего огня
увидели мы черного коня...
Он черен был, не чувствовал теней.
Так черен, что не делался темней.
Так черен, как полуночная мгла.
Так черен, как внутри себя игла.
Так черен, как деревья впереди,
как место между ребрами в груди...
Зачем он черным воздухом дышал?
Зачем во тьме он сучьями шуршал?
Зачем струил он черный свет из глаз?

Он всадника искал себе средь нас".

Страшное и чудесное стихотворение. Зачем коню понадобился всадник?
 31/03/2007 00:07
От В Буранов на: Нерождённый ответить
 авствуйте Елена.
Стихи Ваши очень понравились, но, можете считать, что из вредности или потому что я конформист, выскажу другую точку зрения.

Сколько в мире грешных и святых,
очень сложно в этом разобраться.
Кто-то шепчет мне б еще пожить,
кто-то стонет лучше б не рождаться.

Конечно, каждый сам должен распоряжаться своей жизнью, здесь я полностью с Вами согласен, но почему люди осуждают Суицид и Эвтаназию? Мораль?

С теплом и уважением, Владимир.
 28/03/2007 12:14
От Immunyti на: Нерождённый ответить
 Приветствую Вас,Владимир!
Я знаю,что Вы не вредный.
"Сколько в мире грешных и святых," - святых - единицы, если вообще они есть в современном мире.
"кто-то стонет лучше б не рождаться" - всякое бывает,терпи.

Назовите причину, по которой можно добровольно уйти из жизни. Скорее всего Вы скажите - это адская физическая или душевная боль. Я хоть и мала ещё по сравнению с Вами, но видела, КАКИЕ душевные муки пережили люди, поэтому суицид по этой причине отсекается. Не осуждаю, а просто не приемлю.
Эвтаназия ставит в тупик. Сама не знаю на что соглашусь или о чём попрошу при постоянной раздирающей физической боли. Самый близкий человек умолял меня об этом, чётко осознавая о чём просит.. Много лет терзаю себя пониманием того, что происходило и виной, может всю жизнь буду мучиться, но с крыши не прыгну. Что за подвиг такой - убить себя? Не жалуюсь и не стараюсь показаться мужественной, Хочу, чтобы Вы поняли мою точку зрения.

С теплом, Лена.
 28/03/2007 18:48
От В Буранов на: Нерождённый ответить
 Лена, я согласен с каждым Вашим словом, я тоже пока не вижу причины прыгать с крыши, и близких мне людей которые просили бы меня освободить их от мук, тоже нет. Более того, в детстве мне пришлось сделать это со своей собакой, так она до сих пор стоит у меня перед глазами. Я бы очень не хотел еще раз делать такой выбор, но это зависит не только от нас. Что касается самоубийства, я тоже считаю, что по личным вопросам это глупость, но Вы вспомните военные действия, когда солдат взрывал себя гранатой вместе с неприятелем, это тоже самоубийство. Когда принимали яд, чтобы наверняка не выдать тайну, тоже самоубийство. Сорвавшийся альпинист видит, что напарник не спасет его, а погибнет вместе с ним, режет веревку. Есть и другие примеры. Вы скажете, что речь идет не об этом, и я передергиваю факты. Аналоги в обычной жизни найти сложнее, они не столь очевидны, в книге «Эстетика самоубийства» Л. Трегубов, Ю. Вагин, пишут, что самоубийство это протест обществу, «Вот, смотрите, до чего вы меня довели!» или что-то в этом роде. Самосожжение, голодовка, массовые самоубийства, как вид протеста, когда участник считает, что это единственный способ привлечь внимание общественности.
Если человек решается на крайний поступок, нужно относиться к этому не с позиций морали или общественного мнения, а, прежде всего, попытаться понять причины, вынудившие его так поступить.
Сейчас довольно часто показывают по телевизору детские дома и приюты. Так вот, если наладить работу этих учреждений, таким образом, чтобы они растили полноценных и полноправных членов нашего общества, тогда и вопрос, поднимаемый в Вашем произведении, может оказаться надуманным. Но пока мы живем в реальном мире. Но, тем не менее, убийство остается убийством, и иногда мы вынуждены делать выбор в пользу «Минимального Зла» это жизнь.

Очень хочу, чтобы Вам никогда не пришлось делать такой выбор.

С теплом, Владимир.
 29/03/2007 05:31
От Immunyti на: Нерождённый ответить
 Володя, я рада Вас видеть здесь! чесслово!

"когда солдат взрывал себя гранатой вместе с неприятелем, это тоже самоубийство"..
Нет, это самопожертвование. Ведь ради кого-то этот солдат принёс себя в жертву,уничтожив вместе с собою часть Зла, которое было одержимо смертью неповинных. Суицид и принесение себя в жертву - вещи несовместимые. Боюсь ошибиться, но разве в основе христианства лежит не самопожертвование? это же высшее беспредельное проявление любви.

"Если человек решается на крайний поступок, нужно относиться к этому не с позиций морали или общественного мнения, а, прежде всего, попытаться понять причины, вынудившие его так поступить"
Главные причины - отчаяние и слабость, на мой взгляд. Я согласна,это можно и нужно понять. Но станет ли легче ему и нам? ведь человек верующий должен понимать и то, что путь к спасению для ушедшего отныне закрыт. было бы идеально, если бы мы смогли вымолить прощение за самоубийцу... Недавно где-то услышала, что в католичестве это уже разрешено - священники замаливают этот грех.

"мы вынуждены делать выбор в пользу «Минимального Зла» это жизнь".
С этим не согласна,если Вы имеете в виду убийство в утробе ради избавления человека от жизни, лишённой подобающих условий. Ведь он живёт, не смотря ни на что. Конечно, его выживание зависит от учреждений, среды..(слишком широкая тема), но его не убили,а это главное.

"Очень хочу, чтобы Вам никогда не пришлось делать такой выбор".
Уверяю Вас - никогда этого не случится.

С теплом, Лена.
 29/03/2007 20:07
От В Буранов на: Нерождённый ответить
 Здравствуйте Лена.
Мне тоже очень приятно встретить здесь думающего неравнодушного человека. В отличие от Вас, я не могу назвать себя ни «Христианином», ни «Мусульманином», ни «Буддистом», ни кем-то еще. Я добросовестно искал Бога в религиях, но не нашел и поэтому создал Его для себя сам. Не смотря на то, что наши с Вами взгляды на «грех» несколько расходятся, главное, что мы не расходимся в принципах: это не убей и не пожелай зла другому, все остальное несущественно. Вполне возможно, что я ошибаюсь в своих выводах, слишком тонкая грань между самоубийством и самопожертвованием, да и сам тоже периодически провожу ревизию своих взглядов и на жизнь, на отдельные её проявления.
В целом, мне очень понравились Ваши стихи.

Удачи Вам!
С теплом и наилучшими пожеланиями.
 30/03/2007 06:18
От Стефания Невская на: Нерождённый ответить
 Елена, пишите Вы всегда в тему. Но на самом деле, очень страшно после Ваших стихов. Постоянная жестокость присутствует почти во всех Ваших произведениях которые я прочла...
Скажите это Ваш действительный взгляд на жизнь?
Я конечно многое осознала после нашего с Вами диалога насчет "Ло", но мне всегда казалось,(изначально) что Вы такая- искорка в ночи.
А теперь я вижу в Вас массу жутких пережитых моментов в жизни "каждого" человека.
Я уже поднимала этот вопрос, и с Вами тоже, о чем стоит писать, а о чем можно промолчать (и даже нужно), но все начинают мне говорить только про свои чувства, а логики никакой, тем более здравой логики.
Мне просто хотелось бы знать, если это конечно не очень личное, что Вы хотели сказать и что донести до людей читающих это стихотворением.
С уважением к Вам, Стефания Невская.
 28/03/2007 09:28
От Immunyti на: Нерождённый ответить
 Стефания, "Нерождённый" не личное, грехом меньше. Молчать,думаю, не нужно. И не я одна об этом говорю. Никто не имеет право кого-то убивать,тем более, человека, в каких бы обстоятельствах он не был зачат. Вырастить и воспитать ребёнка можно в любых условиях, дать ему всё необходимое, если сильно захотеть.

"но все начинают мне говорить только про свои чувства, а логики никакой, тем более здравой логики"
Уверена, что сказанное мной выше - здравое понимание этой темы. Если мать избавляется от своего дитя, что уж тут говорить о духовности вообще? Признаюсь, я теряюсь только в одном вопросе на эту тему: что делать, если заранее известно о серьёзных умственных отклонениях плода, когда человечек полностью лишён разума?

О жестокости в стихах: вроде бы она идёт не от меня, я в жизни добра до безобразия. И вот задумываюсь - стоит ли писать о жестокости в жестоком мире?.. У меня тоже была "масса жутких пережитых моментов" и скорее всего они станут стихами однажды. пока я практически ничего не писала об этом.

Задумавшаяся Лена.
 28/03/2007 18:09
От Стефания Невская на: Нерождённый ответить
 Я об Вашей черезмерной доброте Елена как раз и говорила.
Мне кажется Вы рассказываете о таких страшных вещах слишком по "журналистски", как стороний смотритель. Я вот так не могу.
Меня тоже бывает порывает написать "на злобу дня" только слишком уж сильно негодование, я понимаю что ничего кроме яда в стихе не будет.
Насчет абортов я тоже принципиальна, слава Богу что и муж у меня с таким же уставом в душе -"не убий", а то пришлось бы "выбирать".
А насчет отклонений умственных, я когда смотрю на своих детей, иногда думаю- что если бы они, не дай Бог, были не такие как все ...
Да я б в них еще больше всем существом вросла и больше бы любила, хотя это мне кажется невозможно, куда уж больше...
Лена, Вы хорошо пишите, но до сих пор не знаю, какое определение
дать этому. Вы единственная кто ставит меня в тупик!)))
С уважением Стефа.
 29/03/2007 06:46
От Immunyti на: Нерождённый ответить
 "Да я б в них еще больше всем существом вросла и больше бы любила, хотя это мне кажется невозможно, куда уж больше... "

Стефания, истинно! иначе ответить нельзя.
С огромным уважением и пониманием,Лена.
 29/03/2007 20:21
От Майк Бильковский на: Счастливый ответить
 Зримо... Спасибо.. М.Б.
 28/03/2007 02:28
От Immunyti на: Счастливый ответить
 Приятно слышать, Майк..
 28/03/2007 18:54
От Стефания Невская на: Обращение к лошади ответить
 Елена, а не расскажите ли мне секрет?!
Как переставить стихи местами и при этом не затронуть то что под ними накопилось? Я че то лузерничаю здесь.
 26/03/2007 20:15
От Immunyti на: Обращение к лошади ответить
 Стефания, я не совсем поняла, что Вы имеете в виду. Вопрос относится к Вашим стихам? А что такое лузерничать?Лузер — (англ. loser — проигравший, созвуч. с англ. user) производная юзер (пользователь), но носящая негативный, оскорбительный характер.Относится к этому определению?
С интересом, Лена.
 26/03/2007 23:10
От Стефания Невская на: Обращение к лошади ответить
 Леночка, я не просила объяснений по поводу лузера, я его знаю)))
Просто стихи в списке я не знаю как переставить, так чтоб наверху были те, которые хочется, так как у Вас в списке - я не знаю как это сделать.
С интересом Стефа.
 27/03/2007 16:37
От Immunyti на: Обращение к лошади ответить
 Ааааа!!! А лузера я себе пыталась объяснить и спросила Вас правильно ли я поняла..
Чтобы перенумеровать произведения надо возле стихов,которые должны быть сверху поставить цифру, соответствующую будущему расположению этих стихов и нажать "перенумеровать". Только вот на моей странице, если я ставлю цифру "20",чтобы произ-ние было вторым по счёту, оно становится тридцатым (третьим, почему-то там всё десятками идёт), 30-е становится сороковым(четвёртым) и т.д. Не знаю как будет у Вас.
Доступно ли объяснила? попробуйте.
 27/03/2007 17:42
От Стефания Невская на: Обращение к лошади ответить
 огромное мерси! во всем разобралась и переделала.
Лена, а какое стихо Вы бы удалили с моей страницы?
Просто интересно.
 28/03/2007 13:22
От Immunyti на: Обращение к лошади ответить
 Хм..а Вы заметили, что я стихи удалила у себя? Обязательно просмотрю все Ваши и доложу обстановку. Но что-то мне подсказывает... Ждите моего приговора! Я ж тут самый опытный критик и литературовед (футка)! До новых встреч!!
 28/03/2007 19:05
От Майк Бильковский на: Цыгане с серыми гла... ответить
 Thank you... Nice!

Sorry for english - (job)
 26/03/2007 18:32
От Immunyti на: Цыгане с серыми гла... ответить
 Можете всегда использовать английский. Мне очень приятно, Майк.
 26/03/2007 18:40
От Майк Бильковский на: Цыгане с серыми гла... ответить
 Thank you so much.. :)))
 26/03/2007 18:45
От Клочья Снега на: Обращение к лошади ответить
 Ужасно больно...такое прекрасное создание,до смерти измученное человеком....
 25/03/2007 23:06
От Immunyti на: Обращение к лошади ответить
 Спасибо за понимание...
 26/03/2007 18:34
От Григорий Макаров на: Твои глаза ответить
 Раз уж тут началось творческое состязание, позвольте и мне попытать счастья.

Мой милый сфинкс! Какие тайны
Сокрыты в серых льдинках глаз,
То злых, то сладостно-печальных,
То лучезарных, как алмаз?

Какой неведомый магнит
В их глубине таится зыбкой?
Какой загадкою манит
Твоя русалочья улыбка?

Познанья жаждой увлеченный,
Твоей насмешкой уязвленный,
Ломал я голову не раз
Над этой тайной серых глаз.

И вот,поняв, что не усну,
Пока не буду знать решенья,
Однажды, улучив мгновенье,
Я заглянул в их глубину.

И там, на дне, как Одиссея,
Меня ждала сама Цирцея.
 23/03/2007 18:19
От Immunyti на: Твои глаза ответить
 Здравствуйте, Григорий!
Красивые стихи. Как хорошо, что Вы украсили ими мою страницу. Спасибо!
У Кипплинга есть дивное стихотворение.
Перевод К. Симонова

Серые глаза - рассвет,
Пароходная сирена,
Дождь, разлука, серый след
За винтом бегущей пены.

Черные глаза - жара,
В море сонных звезд скольженье,
И у борта до утра
Поцелуев отраженье.

Синие глаза - луна,
Вальса белое молчанье,
Ежедневная стена
Неизбежного прощанья.

Карие глаза - песок,
Осень, волчья степь, охота,
Скачка, вся на волосок
От паденья и полёта.

Нет, я не судья для них,
Просто без суждений вздорных
Я четырежды должник
Синих, серых, карих, чёрных.

Как четыре стороны
Одного того же света,
Я люблю - в том нет вины -
Все четыре этих цвета.

 24/03/2007 11:11
От Кирилл Калашник на: ЛО ответить
 красиво...))) совсем недавно перечитывал "Лолиту", так что Ваш стих сейчас для меня как раз в тему.
спасибо.

с ув,
 19/03/2007 23:44
От Immunyti на: ЛО ответить
 Спасибо, Кирилл!
 22/03/2007 00:45
От Яна Кузовлева на: ЛО ответить
 Если быть объективной,Елена - стих по всем параметрам отличный, но тема - уж очень ...грязная...на мой взгляд,разумеется. Не обессудьте. С уважением.
 17/03/2007 21:16
От Immunyti на: ЛО ответить
 Яна, да всё в порядке! Нужно высказывать своё мнение откровенно, что Вы и делаете. А тема, конечно, кому как. Я очарована романом в целом.
 18/03/2007 14:52
От Григорий Макаров на: ЛО ответить
 Напоминает Есенина: "... и липы тщетно манят нас, в сугробы ноги погружая". Только у Есенина больше красок, больше природы, и нет молотка, автомобиля, жвачки. Да и здесь они, пожалуй, лишние. С уважением. Григорий Макаров.
 16/03/2007 14:41
От Immunyti на: ЛО ответить
 Гумберт и Лолита, к сожалению, не замечали красок природы.

"...В жарком автомобиле она уселась рядом со мной, пришлёпнула проворную муху на своей прелестной коленке, потом, энергично обрабатывая во рту жевательную резинку и быстро вертя рукоятку, опустила окно на своей стороне и опять откинулась...Помни, что это ребёнок, помни, что это... Всем возможным привалам я стал предпочитать "мотели".., идеально подходящие для спанья, пререканий, примирений и ненасытной беззаконной любви..."
"..Я был бы плутом, кабы сказал, что потрясение, которое я испытал потеряв Лолиту, навсегда меня излечило от страсти в малолетним девочкам. Лолиту я теперь полюбил другой любовью, это правда, но проклятая природа моя от этого не может измениться...ЭТО кончилось, по крайней мере, на некоторое время..."
"..Дорогой папа,как поживаешь? Я замужем. Я жду ребёнка. Думаю, что он будет огромный..."
"..Мелодия, которую я слышал,составлялась из звуков играющих детей, только из них..Стоя на высоком склоне, я не мог наслушаться этой музыкальной вибрации..и тогда-то мне стало ясно, что пронзительно безнадёжный ужас состоит не в том, что Лолиты нет рядом со мной, а в том, что голоса её нет в этом хоре.."
Страна Гумберия перестала существовать. На самом деле, впечатление от романа намного больше, но написалось вот так.
Спасибо за отзыв! С уважением, Лена.
 16/03/2007 20:27
От Стефания Невская на: ЛО ответить
 Знаете, Елена, когда читаешь Дюма " Виконт де Бражелон", там есть такой персонаж Луиза де Лавальер, находишь ту же самую тему, только герой полюбил еще более юное существо, ей было 8 лет, насколько я помню, он ждал ее 9 лет. Луизе было 15, когда она его отвергла( де Бражелона) он точно так же мучился, как и Гумберт. При прочтении не возникает чувство гадливости, и желание назвать героиню нимфеткой. (так же и Джульетту, хотя здесь ситуация не равна)
Я долго думала , что же хотел сказать Набоков этим своим произведением и зачем он выставил педафелию во главу угла, может быть Вы знаете ответ?
С уважением, Стефания Невская.
 17/03/2007 21:08
От Immunyti на: ЛО ответить
 Стефания, здесь комплекс ответов и я не смогу дать точный. Как-то на перемене перед латинским мы всей группой обсуждали «жанровые и художественные» особенности романа. Преподавательница, услышав имя Долорес, удивила нас переводом имени с латинского – «страдающая». Мы видим девочку, почти забытую матерью. Ло, предоставленная самой себе, открывает такие «америки», которые убивают детство. Она не знает, что такое забота, даже о себе самой, она делает то, что интересно делать, интересно быть «взрослой» в таком юном возрасте. Но есть ГГ, есть Куинли... И кто может спасти ребёнка? Семья. Не нужно закрывать глаза и стараться не думать о том, что дети становятся игрушками и средством зарабатывания денег подобных, как Вы говорите, педофилов.

Зрелый мужчина понимает что Ло – продолжение той чистой, погибшей любви из его детства – Анабеллы. Здесь мотивы детства и чистоты переплелись с потерей родины писателя, тут всё ясно. Открывается некая большая пропасть между пониманием мироустройства того времени и ушедшей эпохой невинности и чистоты, к которой он имел отношение в детстве.

Мы должны понимать, что отношение ГГ к ней слишком возвышенное. Она достаточно примитивна, и поскольку она примитивна - Ло пользуется им как орудием для своих, как она полагает, целей. Нимфетке (раз уж автор так называет её)не нужна «слюнявая романтика».
Он же зачарован чем-то более возвышенным (не потому ли название мотеля – «Зачарованные охотники»?). Он очарован её возможностями, но ошибается на этот счёт, снабжая её деньгами.
Ло соблазняет, спекулирует, манипулирует и предаёт его.
Она устраивает тривиальный побег к мерзкому Куинли и, в конце концов, выбирает случайного паренька, безденежье, банальный сценарий жизни, в котором нет ничего возвышенного и утончённого.
Не было детства и нет будущего. Он мог бы дать ей всё (до автомобиля всего 25 шагов), мог бы поднять её на такую высоту.. Отдавая деньги на ее простую и незатейливую судьбу, он уже ничего с этим поделать не может. Для Гумберта – это крах и личный, и мировоззренческий. Он понимает, что любит её, Лолиту, с «чужим ребёнком под сердцем». Но для нимфетки мир высокого чувства и тонкого эротизма отныне закрыт. В лице же соблазнителя Гумберт видит тех людей, которые соблазнили мир и использовали его в своих порочных целях, и поэтому он решает уничтожить источник порока, американский чистоган, которому плевать, для чего он использует чистоту и невинность. Он убивает его и отказывается жить дальше.
Но в основе романа (чуть не сказала "в основе всего"), по моему мнению, чистота и красота сама по себе, её эротизм. И во имя чего ей расти. Безусловно, никто не ответит на этот вопрос.
Ещё один из моих любимых романов - "Доктор Живаго". Лара и Комаровский - похожий сюжет, правда?
Стефания, это были мысли вслух. Я с удовольствием выслушаю Ваш предположительный ответ на этот вопрос, если посчитаете нужным продолжить или закончить тему.
С уважением и интересом.
 18/03/2007 14:30
От Стефания Невская на: ЛО ответить
 Добрый вечер Елена! Я не знаю если честно с чего теперь начать, мне бы меньше всего хотелось обсуждать Гумберта и ему подобных. Я не понимаю позицию Набокова, и после долгих размышлений так и не нашла ему оправдания. Это культивирование педофилии на мой взгляд и эротизм
мне кажется заключается совсем в других вещах (и начинается в другом возрасте.)
То что описывается в романе я думаю ни одному человеку не близко настолько, чтобы свободно об этом говорить, есть у каждого это табу.
Но Набоков почему то решил, что якобы у каждого есть подобные позывы и подсознательные желания, что во всех читателях так или иначе можно будет найти отзыв.( Я не говорю про его коммерческий расчет и всю эту шумиху вокруг, заслуженно или нет он приобрел славу и это его дело.)
Каждый создатель вытаскивает то, что у него хранится внутри и проецирует на создаваемое, но и здесь мне кажется совсем другой случай. Набоков решил взорвать все и вся изнутри, растащить все на состовляющие, как всякий замыслящий бунт он оказался заложником того что сам и создал, ведь как говорят: информация наносимая на носитель становится его свойством! И что ж мы видим целое общество таких Гумбертов. Знаете Елена я иногда жалею что прочла этот роман, поскольку много чего хорошего к людям у меня в душе умерло и подозрения часто закрадываются не те, которыми я имею право манипулировать в своей душе.
А у Пастернака там несколько другая мотивация , есть такое понятие как векторное притяжение и этот сюжет мне кажется именно в этом контексте.
Жаль что интернет не дает возможности для разговора в той мере, в какой бы мне хотелось с Вами побеседовать,Елена. Если Вы считаете, что я не права в своих измышлениях ,было бы приятно почувствовать Ваше отношение к этому вопросу, поскольку я не совсем поняла Вашего отношения к самому классику.)))
С уважением к Вам, Стефания Невская.
 18/03/2007 19:55
От Immunyti на: ЛО ответить
 Здравствуйте, Стефания!
(Не Куинли, а Куильти).
Я не могу сказать, что Вы не правы. Каждый по-своему воспринимает. Когда-то, выслушав отзыв об этом романе, меня почти уверили, что тема эта неприличная и грязная, и как автор мог так «поиздеваться» над читателями?.. Но книга заворожила с первой же страницы. Надеюсь, Вы правильно поймёте меня, я не сторонница педофилии. Но автор так чётко и понятно описал это извращение от лица героя, детально, тщательно до такой степени, что, несмотря на некоторое чувство неприязни к герою, можно понять его вывернутое наизнанку, неправильное и искалеченное понимание любви. Никакой грязи я там не увидела, увидела одержимого мужчину и девочку, рано повзрослевшую. Потом, лет через 5, перечитывая роман, я уже наслаждалась прозой высшего сорта, изысканной как прекрасное вино с неповторимым привкусом тайных желаний, с неожиданными нотами ненормальных откровений. Тема по-прежнему не вызывает у меня негативных эмоций. Это есть и ничего с этим не поделать. Не думаю, что «целое общество Гумбертов» возникло, благодаря Набокову. Оно было всегда. Минуя самые откровенные эпизоды, интереснее вчитываться в мысли героя, в его сознание. Уверена,что Набоков не надеялся найти отклик в каждом читателе, это невозможно, но синдром ГГ есть во многих. Видимо, я чуть более хладнокровна в том отношении, что после прочтения не стала сомневаться в людях и подозревать их в подобных наклонностях. И до этого романа я была просто осторожна и наблюдаю..
Набокова, как автора «Лолиты» уважаю как мастера слова, за незабываемый сюжет, тонкую стилистику, за симфонию речи, неординарность, проникновенность, читаешь между строк и вникаешь в каждую строку. А юмор там какой! А сколько символики, в именах, в хронологии... Не хочу выглядеть восторженной идиоткой, но Набоков как прозаик мне нравится во всём. Он предугадал и шумиху, и славу, и обеспеченную жизнь, и Лолита его, быть может, останется бессмертной. Вот так и отношусь я и к автору и к его героям.
С благодарностью, Лена.
 22/03/2007 00:43
От Майк Бильковский на: Бойня ответить
 Спасибо....
 16/03/2007 14:19
От АйБеков на: Фруктово-ягодная фа... ответить
 Всегда чувствуется фальшь в такой деликатной и тонкой теме как "любовь", на кого бы это чувство ни распространялось - на человека или на какое другое животное. Лен, здесь этой фальши нет!

С уважением
Ай.
 16/03/2007 14:09
От ksana vasilenko на: Фруктово-ягодная фа... ответить
 Лошади,собаки,дети -в глаза им заглянешь и душа надрывается,как с собственной совестью переглянулся.Спасибо,Лена.
 16/03/2007 17:05
От Immunyti на: Фруктово-ягодная фа... ответить
 Так ведь люблю их, Ай! Как ненормальная! Даже мама говорила: "Не пойму, кто тебя больше воспитывает - я или лошади?"
 16/03/2007 20:41
От Immunyti на: Фруктово-ягодная фа... ответить
 Ксана, хорошо Вы сказали - "с совестью". Каждый день она мне в глаза смотрит.
 16/03/2007 20:45
От Изгоев на: В середине января ответить
 А мне понравилось всё, кроме "купидоновским", лучше"купидоновым", но это моё мнение, автор - Вы:)
А несоответствия... никто СЕЙЧАС не критикует картины Пикассо, так что делайте на своей постели что угодно:)Когда будете маститой, это посчитают за удачную находку, которой будут восхищаться.
Почитайте на стихаре или здесь, как даже за бездушные, но выстроенные по технике,рифмоплётства некоторых "магистров поэзии" принимаются на "ура"...
В любом случае, я считаю, что Ваш "любовный" дебют прошёл успешно. Вы заставили говорить о себе! А это о многом говорит...:) С теплом...
 14/03/2007 07:49
От Immunyti на: В середине января ответить
 Геннадий, спасибо. Я и сама очень рада, что с помощью других авторов стихи немного привела в порядок. Вы только не заходите так далеко (это я про маститость), могу ответить примерно так:

Мне гор крутых не покорять,
Не рисовать полотен вечных,
Мне новых звёзд не открывать
На высях призрачных и млечных.

Мне песен ласковых не петь,
Ну, разве что, у колыбели..
Мне перед милым не краснеть
За вечера в чужой постели..

Я много раз была врачом
И обречённых исцеляла.
Была однажды палачом
И беззащитных убивала...

Тоскую, плачу, хохочу
И в повседневной круговерти
Я очень долго жить хочу,
Но не мечтаю о бессмертье.

Жестокой правды не тая,
Скажи мне, ангел мой печальный,
Чего же стоит жизнь моя
На этом свете неслучайном?..

Наивно получилось и не совсем в тему. Но, Геннадий, Вы всё понимаете..
С благодарностью, Лена.
 14/03/2007 23:59
От Татьяна ЛАН на: Обращение к лошади ответить
 Лена, спасибо Вам за такое стихотворение. У Вас, безусловно, есть все задатки для дальнейшего поэтического роста. Когда Вы пишете об отсутствии опыта в стихосложении, в это трудно поверить. Зрелый, выверенный стиль. Ярко выраженная индивидуальность. При желании, разумеется, можно найти небольшие недочёты. Но работа Ваша оставляет настолько приятное впечатление, что желания отыскивать их – нет. Пройдёт какое-то время, Вы сами, возможно, захотите перечесть свои стихи и что-то в них подкорректировать. Но и то, что мы видим на сегодняшний день – талантливо.

 13/03/2007 17:51
От Immunyti на: Обращение к лошади ответить
 Татьяна, я благодарна Вам за тёплый и обнадёживающий меня отзыв. Стихов у меня действительно немного и сейчас я снова возвращаюсь в это особенное состояние - пытаюсь писать. И всем, влюблённым в поэзию, желаю непроходящего вдохновения.
С глубоким уважением.
 13/03/2007 19:53
От АйБеков на: В моей одежде новая... ответить
 Лена, опять лезу в Вашу мастерскую со своим желанием подсказать, где и как усилить штрихи. Это будет моё последнее вторжение на сегодня. :-)))
1. "Твоё устало имя повторять."
2. "В прорехах обветшалые одежды..."
Посмотрите, в трёх строках подряд "моего", "мои", "моя". Не совсем здорово, на мой взгляд.
Не обижайтесь!

С уважением
Ай.
 13/03/2007 11:18
От Immunyti на: В моей одежде новая... ответить
 Да так я и обиделась! Не мечтайте! Но хорошо у Вас получается, я такая радая!
" Не совсем здорово, на мой взгляд."
Сейчас всё будет совершенно на все взгляды.
Благодарная Лена.
 13/03/2007 11:49
От АйБеков на: Скачка ответить
 Созвучно с "Обращение к лошади".
Не посчитайте меня, Лена, брюзгой, но опять-таки строка станет лучше в следующей расстановке:
"И хлыст свирепый им вторил слепо..."

Только лишь подсказывающий, но не более того,
Ай.
 13/03/2007 11:02
От Immunyti на: Скачка ответить
 Ага, вот ударение опять! Нет-нет, здесь неуместно слово "брюзга", уместно словосочетание "внимательный Ай"! Ваши подсказка - просто сказка!
 13/03/2007 11:48
От АйБеков на: Скачка ответить
 Как графически изобразить поцелуй в щёчку?.. ;-)))
Пожалуй, только так - ***))) Аж три раза!!!
:-))))))))
 13/03/2007 12:03
От Immunyti на: Скачка ответить
 Ух! Приятно!
Вовсе несмущённая, Лена.
 13/03/2007 14:10
От АйБеков на: В середине января ответить
 Под стать весне... ;-)))
Лена, если в строке "Я казалась тебе где-то..." поменять местами два слова - вот так: "Я тебе казалась где-то..." усилится и смысловая окраска и фонетика строки.

Желающий Вам здравствовать,
Ай

 13/03/2007 10:53
От Immunyti на: В середине января ответить
 "..лошадь более благородное животное."
Ай, я поняла это лет 20 назад и ни разу не усомнилась. "Когда умрёт последний конь - мир рухнет, потому что кони - самые лучшие в мире люди." Шукшин.
Рада видеть Вас здесь!
 13/03/2007 11:29
От Immunyti на: В середине января ответить
 Всё верно! В моём варианте "тебе" пропадает "из виду". Я уже поняла свои ошибки с местоимениями, их или много, или они теряются фонетически. Ещё с ударениями путаюсь. Это здорово, что Вы увидели! Спасибо!
Побежавшая править, Лена.
 13/03/2007 11:48
От Immunyti на: В середине января ответить
 Отзыв о лошадях не в ту степь попал. Ай,если что, читайте мимо..
Странная Лена.
 13/03/2007 12:05
От АйБеков на: В середине января ответить
 "В нашей жизни всё бывает..." (с)
;-)))))
 13/03/2007 12:08
От АйБеков на: Обращение к лошади ответить
 Лена, если сравнивать с человеком, лошадь более благородное животное.

"И снова превращаешься в калеку,
Не в силах тяготенье превозмочь." - хорошие, сильные строки, применимые и к людям!

С уважением,
Ай.
 13/03/2007 10:47
От Immunyti на: Обращение к лошади ответить
 "..лошадь более благородное животное." Это я поняла лет двадцать назад и ни разу не усомнилась. "Когда умрёт последний конь - мир рухнет, потому что кони - самые лучшие в мире люди." Шукшин.
Рада видеть Вас здесь, Ай!
 13/03/2007 12:03
От Иксэров на: Обращение к лошади ответить
 Спасибо за замечательные стихи. Особенно мне понравились такие Ваши образы:
Катаешь на спине до мяса стёртой
И девочек, и пьяных мужиков?


Ты падаешь пред нами на колени,
Как верующий перед алтарём?


Подняв копыта к небу, словно длани...


Благодаря этим образам, лошадь предстаёт перед читателем как живая. Не удивляет поэтому далее Ваше максималистское утверждение о лошади, но и не только о ней:

Прекрасное, ты создано Всевышним...

Похоже, что Вы - верующий человек, и что без настоящей веры во Всевышнего Вы не смогли бы написать это стихотворение.

Всего Вам наилучшего!
Иксэров
 12/03/2007 04:03
От Immunyti на: Обращение к лошади ответить
 Да, я христианка. И спасибо Вам за тёплые слова!
С уважением, Лена.
 12/03/2007 11:12
От Светлана Пешкова на: В середине января ответить
 Стихотворение очень милое!
Смутило только начало:

В середине января,
На колючем покрывале... пожалуй, нужно запятую поставить.

Как два нежных дикаря
Мы друг друга открывали. - я было подумала, что вы все-таки предались утехам Купидона! Но вдруг читаю:
Купидоновским утехам
Мы внезапно предпочли
Шоколад с лесным орехом.

Так чем же вы занимались на колючем покрывале? Ели шоколад? С нежностью дикарей?

В приглушенной желтизне
Электрического света
Ты казался мне извне,
Я казалась тебе где-то... - это понравилось!
 09/03/2007 19:08
От Immunyti на: В середине января ответить
 Спасибо! Сначала были дикарями, а потом успокоились и зашуршали фольгой. И слава Богу.
 09/03/2007 19:40
От Fairboy на: В середине января ответить
 Как мило Светлана Пешкова после праздника рецензии пишет. Лена, вы кивайте головой и соглашайтесь. Стихи мне ваши нравятся. Андрей.
 09/03/2007 19:56
От Стефания Невская на: В середине января ответить
 Стихи Елена выше всего что можно хотеть, я умираю от зависти
здесь, на коврике для мыши.... ))))
Я такой бездарный поэтесс, Пешкова Светлана даже брезгует писать мне рецы , что мне делать, я не знаю как привлечь ее внимание, подкиньте темку, только про лошадей я не смогу, я их боюсь до жути.))))
Мне очень нравится как Вы пишите!!!!!
 09/03/2007 20:44
От Immunyti на: В середине января ответить
 Андрей, меня радует каждая рецензия. Киваю, но соглашаюсь не со всеми, хочется же и от себя что-то оставить, тем более, когда точно знаю - это моё и так должно быть. У меня всё как у всех, только опыта мало.
Тема любви у меня вообще не развита. Но стимул есть, благодаря Вашим отзывам, например.
Неспящая в Сиэтле.
 09/03/2007 23:59
От Immunyti на: В середине января ответить
 Стефания, насмешили Вы меня ковриком! Прокатилась со смеху по всей площади комнаты, чесслово! А мышь где?
Только я пока бездарности не заметила в Вашем творчестве и, думаю, никто не заметил. Почитав стихи, я подумала, что Вы уже в зрелом возрасте, так пишите умно,.. а на фото молодая девушка.
А лошадок не надо бояться, просто так они не обидят. Только, если страдают нервным расстройством или, если им боль причинить. Да и в этом случае - большая редкость нарваться на укус или незабываемый пинок задней левой в солнечное сплетение. Они же терпеливые и всё прощают. Лошадь любить не умеет, лошадь умеет терпеть.
Спасибо, Стефания, за Ваши последние слова!
Расстроганная и окунувшаяся в воспоминания, Лена.
 10/03/2007 00:19
От Светлана Пешкова на: В середине января ответить
 А мы их еще лучше сделаем! Мы в творческом процессе!
 10/03/2007 13:53
От Стефания Невская на: В середине января ответить
 Да, Лена, именно это я и получила, хороший пинок был, а потом и юбку у меня, на следущий день, вместе с ногой съела))) Светлана, это здорово что Вы так усердно занимаетесь, наконец- то Вы, в лице всей интеллектуальной элиты здесь, занялись тем, что все образованные, сведущие люди должны делать. Мне завидно, что у меня Вы так копаться не стали. Вопрос: почему? Я безнадежна?
С Уважением к вашему творческому процессу, Стефа.
 10/03/2007 14:39
От Вероника Верникова на: Обращение к лошади ответить
 Потрясающе. Мне очень понравилось. Мучения животных - болезненная тема. СПасибо Вам за красочный стих.
С уважением, Ника
 09/03/2007 18:25
От Immunyti на: Обращение к лошади ответить
 Ника, спасибо! Жаль, что в реальности их жизнь бывает ещё "красочней"...
С благодарностью, Лена.
 12/03/2007 11:05
От Светлана Пешкова на: Твои глаза ответить
 Да!!! А теперь мое - о том же!

Ты вновь со мной… опять я изучаю черты мне незнакомого лица,
Я словно книгу новую читаю, в которой нет начала, нет конца.
Загадки, черных магов заклинанья граничат здесь с библейской чистотой,
И этой книги сложной содержанье я познаю глазами и душой.
Я предков лики рассмотреть пытаюсь в голубизне и радужности глаз.
Я погруженьем этим увлекаюсь, я мир прекрасный познаю сейчас.
Я тайн твоих искатель и создатель, я измеряю взгляда глубину.
Читатель я. И вместе с тем – писатель. Но в омуте, как женщина тону.
Прочту по носу с маленькой горбинкой о чужестранных прадедах твоих,
Вчитаюсь в строчки тоненьких морщинок, - как много горя и печали в них!
И угадав на скулах загорелых наследье ханских кочевых кровей,
Я заражаюсь этим страстным пылом, зардевшимся от губ и до бровей.
А губы – неразгаданная тайна, алеют краской маковых полей…
В них есть укор, российские страданья и важность чужеземных королей.
В тебе есть всё. Я придаю значенье всем ярким и простым чертам твоим.
Гляжусь в тебя. В твоих глазах сомненье: любим ты мною или не любим?
Твое лицо - таинственная книга, я дочитать её и дописать боюсь.
Боюсь, в романе пропадёт интрига, все станет просто – я в тебя влюблюсь.

Правда, пожожи?
 09/03/2007 17:34
От Immunyti на: Твои глаза ответить
 Ухх!Ничего себе! Конечно, они похожи. Только у меня всё на поверхности, а Вы даже до "библейской чистоты" дошли! Спасибо, Светлана!
 09/03/2007 18:04
<< < 1 2 > >>
 
Современная литература - стихи