Сделать стартовой

ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ

Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.

Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Помощь О сайте поэзии

Для зарегистрированных пользователей

логин:
пароль:
тип:

регистрация

забыли пароль

Литературные анонсы:

Стихи в прозе, стихи для детей.

Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Добавить сообщение

	От Чиграков на: Квазимир Малевича
	Простите сердечно, но я так и не понял, а какое ко всему описываемому вами имеет отношение Малевич. Художник, который, между прочим, считал своей задачей духовное преображение человека, выведение его в сферу невесомости, к Абсолюту, к Ничто, к Богу, к Дао, называйте как хотите (знаменитая теория Фабрики, Искусства, Церкви). «Проламывать дорогу будущему, чтобы человечество вошло в него не таким критином, каким оно является сегодня», - это уже Филонов, правда тоже авангардист. Авангард изначально антибуржуазное явление, и что он «оглупляет» людей я слышу впервые. Все-таки не возможно оглупить того, кто таковым не является, и наоборот. А у авангарда массового зрителя никогда не было, это по определению не для всех. Так же как вообще всё Искусство. Уверен, что 90% зрителей перед Левитаном умиляются потому, что берёзки ну очень похоже написаны, а перед Рубенсом потому, что, по определению незадачливого маршала Рыбалко, «посмотреть есть на что». Собственно Искусство там видят лишь те, кто изначально способен его видеть. Если кого и надо «критиковать и изобличать», так это художников вроде А. Шилова, И. Глазунова, Н. Сафронова, которые действительно и оглупляют, и упрощают, и уплощают, да ещё и площади государственные занимают. Оглупление за собственные деньги налогоплательщиков. Вот уж где стоит возмутиться!
	26/12/2008 19:40

Отзыв:	B I U >< -> ol ul li url img инструкция по пользованию тегами
Вы не зашли в систему или время Вашей авторизации истекло. Необходимо ввести ваши логин и пароль.

Пользователь: Пароль:

Современная литература - стихи