ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Добавить сообщение

От Керен Борис на: ВОКАЛ ЗЛАКОВ*  
 Я отвечу Вам только по одному вопросу, - о скрипках.
СКРИпки не сКРИпят, они КРИчат. Это из сети:
Вопрос № 298528
Ребёнку, ученику 3 класса, задали подобрать однокоренные слова к слову скрип. Он написал скрипеть, скрипка, скрипач. Учитель зачеркнул последние два слова и написала, что это не однокоренные слова. Разное лексическое значение. Скрипка не скрип. Разве это так?
Ответ справочной службы русского языка
Да, верно, слова не являются однокоренными.

По остальным аспектам вашего "ответа" у меня есть, что Вам сказать. А стоит ли?
В частности, говоря о фильме "Весёлые ребята", я не имел ввиду Ваш текст в фильме. Вы содержание помните? Оно и имелось ввиду, очень похоже.
Может быть, Северянин и Маяковский и "закручивали", на то они и классики Серебряного века. Но все их "закручивания" не сделали их тем, кем они стали. По-моему, Гиппиус (или Бурляк, уже не помню) озаглавила чистый лист и назвала это стихотворением, так и что? Нам продолжать? Что позволено Юпитеру, быкам не рекомендуется.) Кстати, и они не первые, ещё Пушкин этим развлекался.
"Намеренная корявость" туда же. "Неодушевлённые предметы в роли живых существ это не "сюжет", а приём. Он используется во всех (наверное) сказках. А сюжеты разные". Именно об этом я Вам и написал. Всё это было и не раз. Зачем протаптывать протоптанное?
 10/01/2022 23:09
Отзыв:

 B  I  U  ><  ->  ol  ul  li  url  img 
инструкция по пользованию тегами
Вы не зашли в систему или время Вашей авторизации истекло.
Необходимо ввести ваши логин и пароль.
Пользователь: Пароль:
 
Современная литература - стихи