|
Добавить сообщение
|
От Присутствую на: Зачем телеге пятая ... |
| | Анатолий, здравствуй!
Охотно прочитал твою статью. Весьма живо изложено и, главное, доходчиво - без дидактики))Со многим здесь согласен. Стихов хороших сейчас на удивление премного зело. Особенно таких... с метафизикой синтаксиса или псевдоверлибрических мантр. Я вполне серьёзно. Понимаешь, русский верлибр для меня - это Бурич, как альфа и т.д. Да и сам синтаксис, изменяющий состояние сознания часто необходим, как стимулятор. Уже у Боратынскаго такое, по-моему, встречается... Видишь, как и ты переменил места временами) Арво Метц ещё хорош! Или ещё такая вот мысль. Я человек (именно так и думаю про себя) экстремально широкого диапазона восприятия для всяческого искусства и действа. Бывает, что-то приемлется как факт искусства с полуслова, и это, как правило, уже навсегда. А вот, скажем, насчёт Вознесенского и Кедрова... до сих пор стойкое впечатление, что это вроде как и неискусство, а нечто иное... я бы тут употребил по профессиональной аналогии термин -- дизайн. Именно, что это всё больше похоже на дизайн слова, но не стихия, в моём сугубо личном измышлении и чувствовании. При этом, я совершенно не применяю к сказанному дополнительно абсолютной оценочной шкалы "хуже-лучше". Просто я уверен, что предметы дизайна и искусства имею несколько разную природу происхождения и, как следствие, разное назначение и способ восприятия ну и т.п. Вот такие вот ассоциации образовали слегка запутанную цепочку в продолжение твоей статьи! Кстати, спасибо и Олегу за анонс! В общем, если захочется отреагируй как-нибудь...
Пока. Сергей Пименов. | | 01/04/2012 00:40 |
|