О поэтах и непоэтах

От Александр Коржавин

Вот эти два тезиса, Фока, мягко говоря спорны:

"Поэт знает, что победа в споре убивает истину.
Непоэт всегда стремится победить в споре".

Ибо желание победить в споре - черта лидера, если у поэта, например, в гражданской тематике их нет, то плохой с него поэт,
да и в таком случае много классиков можно было бы вычёркивать из числа поэтов.
Ты вот лучше скажи, Фока, а другие по желанию могут добавить, как ты относишься к этому материалу, посвящённому одному из "шестидесятников", которого даже они считали чуть ли ни своим светочем, а мы до сих пор по его стихам пытаемся взяться за руки, но у нас никак не получается:
http://newsland.com/user/132871456/content/bulat-okudzhava-predatel-medlenno-dushivshii-rossiiu/5492452?utm_source=24smi.info&utm_medium=referral&utm_campaign=1324&utm_content=1049868&utm_term=2337

15/11/2016 15:39

От фока

У меня получилось некое продолжение изучения анатомии пишущей братии,
начатое в своё время Аллой Мировой. Результаты её исследований можно найти на сайте Стихи.ру.
Александр.

15/11/2016 12:33

От Любовь Соколик

У меня один критерий поэт или непоэт: мысли стихами. Даже эту мысль можно выразить стихами, как я, поэты есть, нет приличных, почти.

Ужасно! Нет поэтов-мужиков.
Один зациклен весь на "пилораме",
Другой – труслив, а третий – бестолков,
Себя четвёртый держит в строгой гамме.

И слова от него хорошего не жди,
Не ходит он ни вправо и ни влево,
А лишь вперед и взад, кричит: «Иди
Путём!», – не важно, муж ты или дева.

И чёрен этот путь, ведёт вовнутрь,
Из гениев и талий орьентиры
И нелч в конце пути не обминуть.
Уж лучше не вылазить из квартиры.

Один иль два нормальных мужика,
Но и на них есть стойкая проруха,
Они спокойны до тех пор, пока
В душе не заиграет бормотуха.

29.10.2016 г.

С любовью Любовь.

11/11/2016 10:44

От Владимир Южный

поэт никогда не бывает непоэтом, ибо это не приобретенное, поэтами рождаются.

побеждать или не побеждать это вопрос не поэзии, это свойство характера, а он у каждого разный.

поэт не обращается вольно с языком, поэт обогащает язык, показывает новые возможности слова, а это разные вещи.

про водку это вообще бред...
как и про дерьмо тоже.

поэт вообще ничего не боится, или почти ничего, во всяком случае должен стремиться к этому, но и здесь многое зависит от характера человека.

Поэт это не звание, это призвание. настоящий поэт это штучный товар,
не путайте поэтов и людей пишущих стихи. Поэзия и стихи это далеко не всегда одно и тоже. поэт - это вестник, пророк, родомысл и не всегда это гений, у Поэта Миссия, Предназначение... а пишущий стихи это... это просто пишущий стихи, да он бывает талантлив, иногда даже очень, но он не Поэт, он просто пишет стихи, он не умрет не за них, не от них.
только тот кто никогда серьезно не задумывался над этими вещами, может написать то , что написали Вы.

11/11/2016 09:32

От Дмитрий Енисейский

Тоже хотелось бы высказаться по этому поводу, Фока, и сказать с чем согласен, а с чем нет...Итак...

Поэт всегда узнает непоэта, потому что сам был когда-то непоэтом. (СОГЛАСЕН)
Непоэт никогда не узнает поэта, потому что таковым никогда не был. (НЕ СОГЛАСЕН, так как каждый видит куда расти, если читает ПОЭТОВ)

Поэт знает, что победа в споре убивает истину. (СКОРЕЕ ВСЕГО - ДА, но как ТЯЖЕЛО удержать себя от победы в споре:-)))
Непоэт всегда стремится победить в споре. (Это - ОДНОЗНАЧНО.)

Поэт не боится вольно обращаться с языком. (СОГЛАСЕН)
Непоэт боится отойти от языковых правил, понимая оные, разумеется, в меру своей грамотности. (СОГЛАСЕН)

Поэт никого не учит писать стихи, потому что не знает, как это делается.(Подучить кого-то стихосложению ПОЭТ может, а ВОТ ПИСАТЬ ПОЭЗИЮ - НЕТ.)
Непоэт всё знает о стихосложении, и всех учит, как писать стихи.
(И согласен и не согласен. Многие непоэты и о стихосложении ничего не знают)

Поэт предпочитает пародиям эпиграммы. Но если и пишет пародию, то соблюдает правила написания оной. (СОГЛАСЕН. Кто-то здесь ПАРОДИИ строчит СОТНЯМИ!:-)))).
Непоэт любит писать пародии. Для него пародируемая вещь является источником
и замысла, и формы, и образов, и всего того, из чего собственно и складывается стихо. Пародия – это скрытая форма плагиата. (СОГЛАСЕН)

Если некто выпьет полстакана водки.....и начнёт писать стихи. Это непоэт. (НЕ СОГЛАСЕН. КАКАОЙ ПОЭТ НЕ БЫЛ В ЭТОМ ЗАМЕЧЕН?:-))
Если некто выпьет полстакана водки.....выпьет ещё полстакана водки.....выпьет ещё
полстакана водки.....и крикнет: «Всё! Писать стихи больше не буду!». Это поэт. (НЕ ФАКТ)

Только поэт знает, из какого дерьма он вытаскивает свои строки. (ИЗ КАКОГО?)
Непоэт ничего не вытаскивает. Он и не знает, что его строки так в дерьме и плавают. (НЕ СОГЛАСЕН. Выше уже указал, что и непоэт СПОСОБЕН видеть дерьмо и цветы)

Поэт ироничен. (НЕ ВСЕГДА. КОГДА ВСТАЕТ ВОПРОС ЗАЩИТЫ ВЕРЫ ИЛИ ОТЕЧЕСТВА - НЕ ДО ИРОНИИ)
Непоэт всё воспринимает серьёзно. (Не всегда.)

Поэт не боится меняться. (ОДНОЗНАЧНО)
Непоэт всегда одинаков. (ОТВЕТ УЖЕ ДАН ВЫШЕ)

Поэт не любит глаголы совершенного вида. Как, впрочем, и непоэт тоже. (КТО КАК)

11/11/2016 04:06

От Юрий Никелевский

Много с чем нельзя согласиться, и я попробую (как непоэт) победить в споре, в который вы согласитесь (если вы поэт) вступить…

- Поэт никогда не был непоэтом, он всегда поэт, потому что написание стихов – это не ликвидация неграмотности с приобретением каких-то навыков.
- Непоэта узнает не только поэт, но и всякий.
- Вольно обращается с языком ТОЛЬКО непоэт.
- Пародии пишут все.
- Про водку совсем плохо – вероятно вы не пьёте…
- Поэт – это не тот, кто слагает в рифму (глагольно или нет). Поэт – это тот, кто несёт мысль.

А вот то, что непоэт больше всего на свете любит учить писать стихи – это действительно его определяющий признак.

05/11/2016 08:19